Ça sert vraiment à rien les romans bordel

1m61maisSeul
2023-06-04 13:52:15

Que ce soit Zola, Hugo, Flaubert, Stendhal, c'est mal écrit et en plus ça ne sert à rien

Hugo full propagande
Zola pseudo dissident en carton
Stendhal romans pour gonzesses (le Rouge et le noir ce malaise bordel)
Flaubert de belles descriptions mais trop de dialogues

Balzac s'en sort à peu près mais c'est pas encore ça

Proust maitre course à part ses personnages trop aristo, mais gros fond quasi philosophique derrière ces personnages souvent inutiles

Philo > all

Saint Augustin pour toute son œuvre (se suffit à lui-même presque, magistral)
Saint Thomas d'Aquin pour ses deux Sommes
Sartre (pour son l'Etre et le neant)
Le Capital de Marx (eco et pas philo je sais, mais osef)

Avec un Proust de chevet et quelques Balzac pour la détente on est bons pour toute une vie d'étude

Me parlez pas de vos Camus, Spinoza ou autre surcoté
D'ailleurs Spinoza ce Thomas d'Aquin eco+

novaa3854jm
2023-06-04 13:53:32

ton avis sur chateaubriand ?

1m61maisSeul
2023-06-04 13:55:00

Le 04 juin 2023 à 13:53:32 :
ton avis sur chateaubriand ?

J'ai pas envie de mépriser car j'aime le personnage et l'oeuvre mais c'est très en dessous de ce que j'ai cité khey. Mieux que Hugo en tout cas. Presque à hauteur de Balzac je dirais :ok:

Ata_Oye
2023-06-04 13:55:48

ça sert à se divertir

donc ça sert à quelque chose

PoufPouetPouet
2023-06-04 13:56:26

Marx :rire:

Tout son raisonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

1m61maisSeul
2023-06-04 13:56:41

Le 04 juin 2023 à 13:55:26 :
Oui enfin ton rapport à la philo a l'air légèrement orienté, pas certain que tu en tires ce qu'il faille en tirer. :)

Orienté? Saint Augustin et Sartre ensemble tu appelles ça orienté ? Quoi qu'ils se rejoignent dans leur conception totalement libre de l'homme au final : pour Saint Augustin l'homme est totalement libre malgré la Grâce :oui:

Chronorragie
2023-06-04 13:57:01

Ne crois pas "tirer" quoi que ce soit de la philo non plus, on ne fréquente pas la culture comme on va faire ses courses.

1m61maisSeul
2023-06-04 13:57:57

Le 04 juin 2023 à 13:56:26 :
Marx :rire:

Tout son ésonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

Un antimarxiste qui a lu Marx ça existe ?

Scolded
2023-06-04 13:58:13

Les mangas c'est largement mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/2/1579608779-angerafaleleschofadepaz.png

Wizard_0
2023-06-04 13:58:55

personnellement j'ai fort apprécié les contes de la bécasse de Balzac

PoufPouetPouet
2023-06-04 13:59:40

Le 04 juin 2023 à 13:57:57 :

Le 04 juin 2023 à 13:56:26 :
Marx :rire:

Tout son ésonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

Un antimarxiste qui a lu Marx ça existe ?

"antimarxiste", c'est lui faire trop d'honneur, j'en ai rien à cirer. Passé 20 ans, qui accorde de l'attention à Marx ?

1m61maisSeul
2023-06-04 14:00:02

Le 04 juin 2023 à 13:58:55 :
personnellement j'ai fort apprécié les contes de la bécasse de Balzac

Ça va mordre

Chronorragie
2023-06-04 14:00:09

Le 04 juin 2023 à 13:56:41 :

Le 04 juin 2023 à 13:55:26 :
Oui enfin ton rapport à la philo a l'air légèrement orienté, pas certain que tu en tires ce qu'il faille en tirer. :)

Orienté? Saint Augustin et Sartre ensemble tu appelles ça orienté ? Quoi qu'ils se rejoignent dans leur conception totalement libre de l'homme au final : pour Saint Augustin l'homme est totalement libre malgré la Grâce :oui:

Je me demande quand même quelle est la raison de ton catalogue, surtout dans le contexte du ton péremptoire de ton topoc.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

1m61maisSeul
2023-06-04 14:00:44

Le 04 juin 2023 à 13:59:40 :

Le 04 juin 2023 à 13:57:57 :

Le 04 juin 2023 à 13:56:26 :
Marx :rire:

Tout son ésonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

Un antimarxiste qui a lu Marx ça existe ?

"antimarxiste", c'est lui faire trop d'honneur, j'en ai rien à cirer. Passé 20 ans, qui accorde de l'attention à Marx ?

Tous ceux qui ont un cerveau :(

1m61maisSeul
2023-06-04 14:01:21

Le 04 juin 2023 à 14:00:09 :

Le 04 juin 2023 à 13:56:41 :

Le 04 juin 2023 à 13:55:26 :
Oui enfin ton rapport à la philo a l'air légèrement orienté, pas certain que tu en tires ce qu'il faille en tirer. :)

Orienté? Saint Augustin et Sartre ensemble tu appelles ça orienté ? Quoi qu'ils se rejoignent dans leur conception totalement libre de l'homme au final : pour Saint Augustin l'homme est totalement libre malgré la Grâce :oui:

Je me demande quand même quelle est la raison de ton catalogue, surtout dans le contexte du ton péremptoire de ton topoc.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/26/3/1593016032-ahipla2.jpg

Ma sensibilité khey, dans une totale subjectivité

ZeRaptorGuevara
2023-06-04 14:01:27

Je suis d’accord avec toi sur Le rouge et le noir
Mais j’aime bien Maupassant par exemple

ChanceEmotif3
2023-06-04 14:02:13

Le 04 juin 2023 à 13:56:26 :
Marx :rire:

Tout son raisonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

Marx qui ne prend pas en compte l'évolution technique dans une analyse historique :rire:

Le capitalisme va s'effondrer !!! :rire:

Ça fait quand même 5000 ans que ça dure khouya :ouch2:

1m61maisSeul
2023-06-04 14:03:39

Le 04 juin 2023 à 14:02:13 :

Le 04 juin 2023 à 13:56:26 :
Marx :rire:

Tout son raisonnement qui repose sur une prémisse fausse :rire:

"Une machine ne peut produire plus que l'énergie qui a été nécessaire à sa construction" :rire:

- Mais tu te bases sur quoi pour dire ça en fait ? :(
- Tkt crois-moi :oui:

Marx qui ne prend pas en compte l'évolution technique dans une analyse historique :rire:

Le capitalisme va s'effondrer !!! :rire:

Ça fait quand même 5000 ans que ça dure khouya :ouch2:

L'histoire lui donne raison pour le moment, le prolétaire :ok:

AAA_givenchy
2023-06-04 14:03:43

j'vois surtout pas l'interet de lire des romans qui décrivent une réalité qui n'est plus la nôtre
genre intérêt de lire des romans qui décrivent la situation ouvrière au 18ème siècle ? ou la france sous napoléon 3 ? rien on s'en bat les couilles

Wariostophane
2023-06-04 14:06:17

Le 04 juin 2023 à 14:03:43 :
j'vois surtout pas l'interet de lire des romans qui décrivent une réalité qui n'est plus la nôtre
genre intérêt de lire des romans qui décrivent la situation ouvrière au 18ème siècle ? ou la france sous napoléon 3 ? rien on s'en bat les couilles

Parce que dans cette réalité qui n'est plus la nôtre le golmon, il y a des phénomènes qu'on retrouve dans celle qui est la nôtre (et dans beaucoup d'autres).

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.