[PROGRAMMATION] cette simple question de C terrorise 99% des PISSEURS DE CODE

keccak-64
2023-03-31 19:22:20

int* c;
int *c;

laquelle de ces lignes est correcte et pourquoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/3/1651043059-catharsiscat.png

ne me répondez pas "les 2 compilent" les créateurs de C eux même confirment qu'il y a une bonne et une mauvaise manièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/3/1651043059-catharsiscat.png

nabillasagne
2023-03-31 19:23:06

la bonne réponse -> ent

Marineur9
2023-03-31 19:23:16

On s'en bat un peu les steacks

GiIet_Jaune
2023-03-31 19:23:37

Celle que ChatGPT recommande.

keccak-64
2023-03-31 19:23:44

Le 31 mars 2023 à 19:23:06 :
la bonne réponse -> ent

Le 31 mars 2023 à 19:23:16 :
On s'en bat un peu les steacks

merci du up + feed les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

haswellrefresh6
2023-03-31 19:24:13

ben la deuxième

lavaboEVIER
2023-03-31 19:24:44

de mémoire celle de gauche est à favoriser, car ta variable sera du type pointeur sur int, (1 seul type) donc tout est regroupé, mais si ça se trouve je dis de la merde à voir

keccak-64
2023-03-31 19:24:46

Le 31 mars 2023 à 19:24:13 :
ben la deuxième

c'est trop difficile pour toi de lire 8 mots ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

OUPSNEEDHELP
2023-03-31 19:24:56

Le 31 mars 2023 à 19:22:20 :
int* c; int *c;

laquelle de ces lignes est correcte et pourquoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/3/1651043059-catharsiscat.png

ne me répondez pas "les 2 compilent" les créateurs de C eux même confirment qu'il y a une bonne et une mauvaise manièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/17/3/1651043059-catharsiscat.png

les 2 compilent :ok:

Crepofoutre
2023-03-31 19:25:08

Je me sens effectivement quelque peu terroriséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

El-Kheysitas31
2023-03-31 19:25:29

les 2 sont identiques, donnent le même code assembleur sur gcc, clang et mscv, remballe

keccak-64
2023-03-31 19:25:40

Le 31 mars 2023 à 19:24:44 :
de mémoire celle de gauche est à favoriser, car ta variable sera du type pointeur sur int, (1 seul type) donc tout est regroupé, mais si ça se trouve je dis de la merde à voir

premier pisseur de typescript à côté de la plaquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

Laverited18
2023-03-31 19:25:40

Les deux lignes sont correctes en termes de syntaxe. Elles déclarent toutes les deux un pointeur sur un entier appelé "c". Cependant, il est important de noter que la convention la plus courante en C consiste à écrire la première version, c'est-à-dire "int* c;", car elle met en évidence que "c" est un pointeur sur un entier.

Cela étant dit, la deuxième version, "int *c;", est également correcte et largement utilisée dans le code C. Cela montre simplement une différence de style de programmation entre les développeurs C.

penat83818
2023-03-31 19:25:48

Les deux lignes sont syntaxiquement correctes et compilables en C. Cependant, il y a une convention générale en C qui suggère d'écrire le symbole d'astérisque immédiatement à côté du nom de variable pour indiquer qu'il s'agit d'un pointeur.

Ainsi, la deuxième ligne "int *c;" est considérée comme la meilleure pratique car elle est plus facile à lire et à comprendre. Elle indique clairement que "c" est une variable de type pointeur vers un entier "int".

Cela dit, il est important de noter que le choix de l'une ou l'autre des deux formes est une question de préférence personnelle et de style de codage, tant que la syntaxe est correcte.

Mebesir6
2023-03-31 19:25:58

Se sont deux pointeurs, les deux façons sont correctes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

keccak-64
2023-03-31 19:26:10

Le 31 mars 2023 à 19:25:40 :
Les deux lignes sont correctes en termes de syntaxe. Elles déclarent toutes les deux un pointeur sur un entier appelé "c". Cependant, il est important de noter que la convention la plus courante en C consiste à écrire la première version, c'est-à-dire "int* c;", car elle met en évidence que "c" est un pointeur sur un entier.

Cela étant dit, la deuxième version, "int *c;", est également correcte et largement utilisée dans le code C. Cela montre simplement une différence de style de programmation entre les développeurs C.

ayaa même chatgpt a torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

keccak-64
2023-03-31 19:26:57

Le 31 mars 2023 à 19:25:48 :
Les deux lignes sont syntaxiquement correctes et compilables en C. Cependant, il y a une convention générale en C qui suggère d'écrire le symbole d'astérisque immédiatement à côté du nom de variable pour indiquer qu'il s'agit d'un pointeur.

Ainsi, la deuxième ligne "int *c;" est considérée comme la meilleure pratique car elle est plus facile à lire et à comprendre. Elle indique clairement que "c" est une variable de type pointeur vers un entier "int".

Cela dit, il est important de noter que le choix de l'une ou l'autre des deux formes est une question de préférence personnelle et de style de codage, tant que la syntaxe est correcte.

la réponse est bonne mais la justification est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

lavaboEVIER
2023-03-31 19:26:58

Le 31 mars 2023 à 19:26:10 :

Le 31 mars 2023 à 19:25:40 :
Les deux lignes sont correctes en termes de syntaxe. Elles déclarent toutes les deux un pointeur sur un entier appelé "c". Cependant, il est important de noter que la convention la plus courante en C consiste à écrire la première version, c'est-à-dire "int* c;", car elle met en évidence que "c" est un pointeur sur un entier.

Cela étant dit, la deuxième version, "int *c;", est également correcte et largement utilisée dans le code C. Cela montre simplement une différence de style de programmation entre les développeurs C.

ayaa même chatgpt a torthttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/7/1653225777-catharsis-huge-glasses.png

pour ce genre de truc source ou rien l'OP sinon ton post ne vaut rien

El-Kheysitas31
2023-03-31 19:28:30

boostez la ddb svp

0[dot]00003539
2023-03-31 19:28:43

C'est lla même chose + L + ratio + supprime ou sida

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.