AYAAAA MEDIAPART VONT PRENDRE CHERE FACE A RAOULT

lachancladu31
2021-12-14 15:55:32

Raoult qui disait dans sa dernière vidéo que l'IHU va porter plainte contre Médiapart pour diffamation et pour divulgation de dossier médicalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Pas prêts médiaparthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

JTMTom
2021-12-14 15:56:08

Divulgation de dossier médical ? C'est à dire ?

GaucheNoCap
2021-12-14 15:56:29

Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

lachancladu31
2021-12-14 15:57:34

Le 14 décembre 2021 à 15:56:08 :
Divulgation de dossier médical ? C'est à dire ?

Pour tenter d'incriminer Raoult ils ont dévoilé des informations de patients de l'IHU, sauf que ça relève du secret médical donc ils avaient pas le droit de mettre ces infos dans leur articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

ContratPfizer
2021-12-14 15:57:58

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

C'est de la censure quand tu te bats contre ceux qui te diffament ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/4/1638450933-fea.jpg

JTMTom
2021-12-14 15:59:31

Le 14 décembre 2021 à 15:57:34 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:08 :
Divulgation de dossier médical ? C'est à dire ?

Pour tenter d'incriminer Raoult ils ont dévoilé des informations de patients, sauf que ça relève du secret médical donc ils avaient pas le droit de mettre ces infos dans leur articlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

L'identité des patients a été révélé ? Des éléments permettant de les identifier ont été dévoilé ? Pas que je sache
+ Le secret médical s'impose au médecin et aux soignants, pas aux autres: tu peux par exemple expliquer un truc confidentiel d'un de tes proches sur le plan médical sans être inquiété légalement
+ A l'inverse c'est l'IHU qui peut potentiellement se prendre une plainte au cul par les patients étant donné que c'est les médecins qui sont supposés conserver en sécurité les dossiers privés

juninier
2021-12-14 16:01:55

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Le fameux censeur qui se défoncer h24 par le système médiatico politique et big pharma en même temps.
A chaque fois il en ressort indemne, blanc comme une colombe malgré les tas de merde qui sont déversés sur lui.

On en est au combientième Raoultgate ? 35ème ? Et ça a fait pschitt, comme d'hab, car il n'y a rien à lui repprocher.

GaucheNoCap
2021-12-14 16:03:39

Le 14 décembre 2021 à 16:01:55 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Le fameux censeur qui se défoncer h24 par le système médiatico politique et big pharma en même temps.
A chaque fois il en ressort indemne, blanc comme une colombe malgré les tas de merde qui sont déversés sur lui.

On en est au combientième Raoultgate ? 35ème ? Et ça a fait pschitt, comme d'hab, car il n'y a rien à lui repprocher.

Bah si que son traitement marche pas et que des milliers d'abruti sont devenu complotistes anti vax à cause de lui en partie.

Troll_Sage_4
2021-12-14 16:04:18

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Phrase typique du boomer de facebook

JTMTom
2021-12-14 16:04:34

Le 14 décembre 2021 à 16:03:39 :

Le 14 décembre 2021 à 16:01:55 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Le fameux censeur qui se défoncer h24 par le système médiatico politique et big pharma en même temps.
A chaque fois il en ressort indemne, blanc comme une colombe malgré les tas de merde qui sont déversés sur lui.

On en est au combientième Raoultgate ? 35ème ? Et ça a fait pschitt, comme d'hab, car il n'y a rien à lui repprocher.

Bah si que son traitement marche pas et que des milliers d'abruti sont devenu complotistes anti vax à cause de lui en partie.

Et surtout il a clairement une attitude de censeur dénoncée par l'ENS et le CNRS :rire:
+ Il s'est bel et bien pris un blâme par l'ordre des médecins

juninier
2021-12-14 16:04:52

Le 14 décembre 2021 à 16:03:39 :

Le 14 décembre 2021 à 16:01:55 :

Le 14 décembre 2021 à 15:56:29 :
Tiens bizarre Raoult est un censeur en plus d'être un charlatan, étonnant.

Le fameux censeur qui se défoncer h24 par le système médiatico politique et big pharma en même temps.
A chaque fois il en ressort indemne, blanc comme une colombe malgré les tas de merde qui sont déversés sur lui.

On en est au combientième Raoultgate ? 35ème ? Et ça a fait pschitt, comme d'hab, car il n'y a rien à lui repprocher.

Bah si que son traitement marche pas et que des milliers d'abruti sont devenu complotistes anti vax à cause de lui en partie.

Tu racontes quoi ? Il est pro vax depuis 50 ans. Il demande le remboursement de plusieurs vaccin depuis des années et a recommandé la vaccination des soignants contre le covid.

Arjen-robbenxxx
2021-12-14 16:06:08

L'autre gauchiste du topic qui parle de censure alors que leurs partis veulent censurer Zemmourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

juninier
2021-12-14 16:07:31

Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeur :ok:

Normal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.

lachancladu31
2021-12-14 16:07:43

Apparemment médiapart possède des éléments permettant d'identifier les patients https://lemediaen442.fr/les-medias-attaquent-le-pr-raoult-chapitre-3-le-traitement-a-lhydroxychloroquine/ et Médiapart ont un acharnement très suspect envers Raoult mais ne disent rien envers Pfizer et ses nombreux scandales tiens donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

thedoc73
2021-12-14 16:08:20

Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Arjen-robbenxxx
2021-12-14 16:08:55

Le 14 décembre 2021 à 16:07:43 :
Apparemment il y a des éléments dans l'article de médiapart permettant d'identifier les patients https://lemediaen442.fr/les-medias-attaquent-le-pr-raoult-chapitre-3-le-traitement-a-lhydroxychloroquine/ et Médiapart ont un acharnement très suspect envers Raoult mais ne disent rien envers Pfizer et ses nombreux scandales tiens donchttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ils sont à la botte du gouvernement macronhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Rappelle toi l'affaire Fion

JTMTom
2021-12-14 16:09:36

Le 14 décembre 2021 à 16:07:31 :

Le 14 décembre 2021 à 16:05:12 :
https://www.ens.psl.eu/actualites/la-judiciarisation-des-debats-scientifiques-des-fins-d-intimidation-est-inacceptable
Pour le malin qui dit que Raoult n'est pas un censeur :ok:

Normal, on est sorti du débat scientifique, Bik harcèle raoult avec des propos totalement diffamatoires et non scientifiques.
D'ailleurs, il est clair qu'elle a été missionnée par quelqu'un, car au cas contraire, cela est pathologique.

Il n'y a justement pas de harcèlement: elle pose une critique des articles pointés, et dénonce l'imposture scientifique qu'ils constituent. C'est son job, et personne jusqu'à présent n'a eu le culot face à une critique de fond sur un article de pleurer à la diffamation pour porter plainte

L'ENS dénonce, le CNRS dénonce, plusieurs revues scientifiques ont également dénoncé cette attitude: tu te mens à toi même en ignorant les appels de tous ces organismes

juninier
2021-12-14 16:10:00

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

JTMTom
2021-12-14 16:11:20

Le 14 décembre 2021 à 16:10:00 :

Le 14 décembre 2021 à 16:08:20 :
Comment on peut encore défendre Raoult alors que personne n'accepterait aujourd'hui de prendre son traitement de merde. Il a manipulé tout le monde mais tu trouves encore des gens pour le soutenir, je n'y comprends plus rien

Le plus grand spécialiste des maladies tropicales AU MONDE, va sortir une meta-analyse en faveur de l'hydroxychloroquine vers le mois de janvier/février, j'espère que ta veste est réversible.

En espérant que ce soit pas une méta de merde où on mélange des articles sans rapport avec le thème et qui ne portera que sur des études observationnelles en refusant pour la 200ème fois de regarder les études interventionnelles...

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.