"AGNEUGNEU les HUMAINS ont 99% de leur génome en commun"

Permettez-moi de reprendre cette affirmation totalement stupide qui induit fortement en erreur sur la génétique
Déjà on parle de l'ADN, pas de l'ARN après épissage

Un seul changement d'acide aminé peut carrément changer le phénotype voir rendre un embryon non viable, d'ailleurs la plupart des maladies génétiques sont causées par la variation d'une seule paire de base d'ADN

Au contraire, un génome fortement transformé par rapport à un génome de référence ne se traduira pas forcément par de grosses variations physiques, par exemple le syndrome de Klinefelter (XXY) passe souvent inaperçu et est diagnostiqué tard dans la vie (voir jamais pour ceux qui ne font pas d'enfants et ne se rendent pas compte qu'ils sont infertiles)
Il existe même d'autres formes tel que 48 XXXY, 49 XXXXY, 49 XYYYY...
Bien que la majorité des aneuploïdies se traduisent par un fœtus non viable, cela dépend des chromosomes

Un seul changement de nucléotide pourrait se traduire par un gros changement du cadre de lecture ouvert, par exemple, au niveau de l'ADN, un CGG remplacé par un TAA se traduira par un codon stop et toute la partie qui suivra ne sera pas traduite, elle ne reprendra qu'au prochain codon d'initiation, ce qui fait que vous avez un exon en moins, cela peut se traduire par des dizaines d'acides aminés manquants et une protéine fortement tronquéesi vous êtes intéressés pour faire des traductions en protéines, je vous conseille cet outil qui représente bien les cadres de lecture https://web.expasy.org/translate/
Exemple avec le génome du VIH-1, dont je publie la séquence ARN ici https://pastebin.com/JEEVvBnX après avoir éliminé l'ARN poubelle, il ne reste plus que ces acides aminés (en rouge)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/7/1637482369-capture.pngtout le reste est en quelque sorte inutile

L'ADN de l'humain est majoritairement composé d'ADN poubelle qui n'est pas traduit en protéines (98%), une déchetterie de l'évolution regroupant par exemple d'anciens rétrovirus endogènes (répartis en différentes lignées, HERV-K, HERV-W etc.) représentant à eux seuls 8% du génome humain.

Nous partageons 90% de notre ADN avec les chats et 98% avec les chimpanzés

Vous l'aurez compris, la génétique n'est clairement pas le meilleur endroit pour faire de la démagogie

ça montre que les golems ne comprennent rien à la génétique, et le pire c'est les "scientifiques" qui rabâchent ça pour en faire un argument quand ils en ont besoin
moi je ne juge pas la cause défendue et c'est évident que les humains se ressemblent (c'est la base de la taxonomie, d'où l'homo sapiens), mais ne racontez pas de la bullshit science

On en parle ?

La majeure partie du génome humain c'est de la poubelle stable

Oui des différences génétique marqué existe entre les ethnies, on pourrait parler de "race" mais malheureusement c'est l'omerta scientifique et anthropologique sur ce terme

Mais qui véhiculent de telles sornettes et pourquoi ?

up

Pour une fois que tu fais un topic intelligent je up

UPO

C'est exactement comme le code informatique, parfois on peut changer des dizaines de lignes de codes et ca donnera le même résultat, mais d'autres cas il suffit d'un mot pour tout changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/2/1551216584-fusionchelou3.png

Mais non ecoute, d'apres la doxa de ce siecle, on est tous exactement pareils et en meme temps complètement uniques individuellement

oui avec ceux raisonnement on pourrais dire que les humains ont 90% de génomes commun avec la plus par des animaux avec les singes ça doit être 97% un truc du genre

en réalité une différence minime change tout

Le 24 novembre 2021 à 15:11:50 :
C'est exactement comme le code informatique, parfois on peut changer des dizaines de lignes de codes et ca donnera le même résultat, mais d'autres cas il suffit d'un mot pour tout changerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/09/2/1551216584-fusionchelou3.png

voila bien résumer

Heureusement que les 1 % restants auront suffit à me démarquer du génial AntoineForumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/2/1637694101-bonze-pratiquant-la-selection-transcendentale-pazification-par-bouddha.jpg

C'est l'épigénétique qui est responsable en majorité des différenciations.

De toute façon même si une équipe de généticien prouvait que la notion de race existe, elle sera censurée par la bien-pensance.
Des fois des scientifiques gauchos s'interdisent de faire des études dans ce domaine de peur de prouver l'impensable..

Le 24 novembre 2021 à 15:21:04 :
C'est l'épigénétique qui est responsable en majorité des différenciations.

Non ça c'est du bullshit

Le 24 novembre 2021 à 15:21:22 :
De toute façon même si une équipe de généticien prouvait que la notion de race existe, elle sera censurée par la bien-pensance.
Des fois des scientifiques gauchos s'interdisent de faire des études dans ce domaine de peur de prouver l'impensable..

On ne peut pas le prouver car la race est un terme social et arbitraire

Parfait je suis aux WC merci Antoine ! Une photo du nofake en mp je présume ?

Une différence de génome de 0,1 % due à une mutation chez certaines populations pourrait permettre une plus haute moyenne de QI par exemplehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

L'extrême majorité des gênes n'est pas exprimée