La sociologie fait abstraction total de la BIOLOGIE

A la fac en tout cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Je suis toujours le premier à poser la fameuse question : "Oui mais pourquoi faire abstraction du facteur biologique ?"

Bien souvent j'intronise un malaise unanimehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Le Maître de Conf baragouine un truc qui à l'air sensé et on passe à la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Pourquoi omettre un facteur AUTANT important non de dieu...https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Perso -> La sociologie est pour moi une science sérieuse, mais seulement quand on l'adosse à tous les autres facteurs qui viennent impacter les phénomènes sociaux...

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Demande-leur ce qu'ils pensent des travaux de J. D. Unwin et de Voegelin.

Le 17 octobre 2021 à 09:38:44 :
Demande-leur ce qu'ils pensent des travaux de J. D. Unwin et de Voegelin.

Redpill moi sur cet homme kheyouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

Bah c'est déjà fait, il distingue bien les deux, mais il n'en fait pas abstraction non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

La sociologie est totalement opposée à la sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est plutôt une "science" molle à but politique qu'autre chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il y a la chaîne YouTube Mos Majorum qui est très bonne dans la critique des sociologies féministes sinon.

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

Tu peux étudier les déterminants biologiques du fait social...

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 17 octobre 2021 à 09:41:43 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

Bah c'est déjà fait, il distingue bien les deux, mais il n'en fait pas abstraction non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Si un fait sociologique est distinct et non dépendant d'un fait biologique, l'objet de la science étant les faits sociaux on exclu bel et bien la biologie du raisonnement pluisque l'objet d'étude est complétement distinct de la biologie.

"toute manière de faire, fixée ou non, susceptible d'exercer sur l'individu une contrainte extérieure; ou bien encore, qui est générale dans l'étendue d'une société donnée tout en ayant une existence propre, indépendante de ses diverses manifestations au niveau individuel"

La biologie, et la psychologie est exclue. Faire une étude pluridisciplinaire n'est pas idiot, sauf que la sociologie de base veut être une science par soi-même et indépendante des autres, le social doit expliquer le social.

Le 17 octobre 2021 à 09:37:44 :
Perso -> La sociologie est pour moi une science sérieuse, mais seulement quand on l'adosse à tous les autres facteurs qui viennent impacter les phénomènes sociaux...

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

This

Aucun sociologue ne nie le facteur biologique

Il est juste normal d'étudier les faits sociaux, c'est le principe des sciences sociales

De même qu'en bio ils n'etudient pas la socio, on peut regretter que les formations ne soient pas davantage transdisciplinaire mais c'est pas une négation de la réalité d'autres facteurs

Le 17 octobre 2021 à 09:44:50 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On parle du raisonnement sociologique, étudier sociologiquement un groupe de chimpanzé c'est aussi exclure de ton raisonnement toute justification biologique. ça veut pas dire que la biologie est considérée comme inutile, juste que le raisonnement sociologique doit s'en passer.

La biologie, et la psychologie est exclue. Faire une étude pluridisciplinaire n'est pas idiot, sauf que la sociologie de base veut être une science par soi-même et indépendante des autres, le social doit expliquer le social.

Sauf qu'on peut légitimement rejeter ce postulat, source de toutes les hérésies actuelles selon lesquelles tout est acquis et culturel donc déconstructible.

Et puis une science n'a pas besoin d'être indépendante pour être légitime... La chimie s'appuie sur la physique et reste une science à part. La psychanalyse, elle, se veut indépendante...

Le 17 octobre 2021 à 09:46:49 :

Le 17 octobre 2021 à 09:44:50 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On parle du raisonnement sociologique, étudier sociologiquement un groupe de chimpanzé c'est aussi exclure de ton raisonnement toute justification biologique. ça veut pas dire que la biologie est considérée comme inutile, juste que le raisonnement sociologique doit s'en passer.

On peut utiliser un raisonnement sociologique pour expliquer le fonctionnement des phénomènes socio qui découlent de la biologie.

On reconnait la biologie comme étant une cause parmi tant d'autres des faits socio.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Le 17 octobre 2021 à 09:51:07 :

Le 17 octobre 2021 à 09:46:49 :

Le 17 octobre 2021 à 09:44:50 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On parle du raisonnement sociologique, étudier sociologiquement un groupe de chimpanzé c'est aussi exclure de ton raisonnement toute justification biologique. ça veut pas dire que la biologie est considérée comme inutile, juste que le raisonnement sociologique doit s'en passer.

On peut utiliser un raisonnement sociologique pour expliquer le fonctionnement des phénomènes socio qui découlent de la biologie.

On reconnait la biologie comme étant une cause parmi tant d'autres des fait socio.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

ça s'appelle la sociobiologie, c'est pas de la sociologie ça.

Et en plus les prémices ne sont pas le raisonnement.

classique

la question à poser en gros c'est : la sociologie s'intéresse-t-elle au fait social ou aux processus sociaux de faits pluricausaux ?

si on s'intéresse au fait social, alors la sociologie n'a aucun sens, le fait strictement social n'existe pas.

si on s'intéresse aux processus causaux de phénomènes qui sont par ailleurs influencés par d'autres facteurs, le fait biologique est nécessaire, puisque la société fait effet sur des organismes biologiques (les espèces sociales, dont l'homo sapiens).

mais c'est la même connerie depuis Darwin de toute façon, cherche pas à raisonner avec des sociologues, ils ont passé le dernier siècle à répéter en boucle des conneries dont tout le monde se fout, et à perpétuer des batailles de chapelles entre bidule et machin truc

Le 17 octobre 2021 à 09:53:26 :

Le 17 octobre 2021 à 09:51:07 :

Le 17 octobre 2021 à 09:46:49 :

Le 17 octobre 2021 à 09:44:50 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

On parle du raisonnement sociologique, étudier sociologiquement un groupe de chimpanzé c'est aussi exclure de ton raisonnement toute justification biologique. ça veut pas dire que la biologie est considérée comme inutile, juste que le raisonnement sociologique doit s'en passer.

On peut utiliser un raisonnement sociologique pour expliquer le fonctionnement des phénomènes socio qui découlent de la biologie.

On reconnait la biologie comme étant une cause parmi tant d'autres des fait socio.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

ça s'appelle la sociobiologie, c'est pas de la sociologie ça.

Et en plus les prémices ne sont pas le raisonnement.

Enfaite la sociobiologie = sociologie de droitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

Le 17 octobre 2021 à 09:44:50 :

Le 17 octobre 2021 à 09:40:10 :
Lis la méthodologie de Durkheim et tu comprendras.

Au passage la définition même de fait social exclu la biologie donc t'as pas l'air de comprendre ce que t'étudie non plus

bah les facteur sociaux découle de facteur biologique propre a l’espècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est sociologiquement tres intéressant d’étudier un groupe de chimpanzé .https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Au final l'aspect social c'est juste une stratégie pour subvenir a ses besoin biologique ( bouffe / sécurité / sexe )https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

En philosophie morale, c'est passionnant de voir comment les penseurs de la Loi Naturelle (Aristote, etc.) arrivent à déduire une morale complète et objective à partir de la nature des êtres humains. Je vois mal pourquoi on ne pourrait pas tenter une chose semblable en sociologie - sans, bien sûr, tomber dans l'évolutionnisme niais.