Le MEILLEUR DIRIGEANT de L'URSS ?
Persoent Je penche plutôt pour Gorbatchev 
ent
J'aurais dit Khrouchtchev. La grande URSS technicienne et militaire 
J’ai envie de dire Khrouchtchev pour la déstalinisation mais je ne suis pas assez informé 
Sûrement pas Brejnev ou Staline en tout cas
Le 17 août 2021 à 20:59:18 :
J'aurais dit Khrouchtchev. La grande URSS technicienne et militaire
C'est vrai qu'il était pas mal.
De plus il a permit d'éviter la guerre nucléaire à Cuba
ent
Le 17 août 2021 à 21:03:23 :
Paradoxalement : StalineIl a donné à l'URSS le statut de superpuissance et a initié les secteurs dans lesquels elle allait performer
En effet
Mais il a du sacrifié des dizaines de millions de russes 
Le 17 août 2021 à 21:04:07 :
Le 17 août 2021 à 21:03:23 :
Paradoxalement : StalineIl a donné à l'URSS le statut de superpuissance et a initié les secteurs dans lesquels elle allait performer
En effet
Mais il a du sacrifié des dizaines de millions de russes
Ouais enfin tu te rappelles de ce qu'il a dit : "1 million de morts, c'est une statistique". Dans son esprit (car il était cynique mais très intelligent), sacrifier 10% pour améliorer le sort de 90% était tout à fait acceptable
Le 17 août 2021 à 21:04:07 :
Le 17 août 2021 à 21:03:23 :
Paradoxalement : StalineIl a donné à l'URSS le statut de superpuissance et a initié les secteurs dans lesquels elle allait performer
En effet
Mais il a du sacrifié des dizaines de millions de russes
Cinq millions grand maximum en réalité, et on parle de gens envoyés en camp de travail, pas d'exécutions.
Chernenko sans le moindre doute nonobstant 
Kroubatchine
Le 17 août 2021 à 21:13:03 :
Lénine : un idéologue qui a plongé le pays dans la guerre civile. Pour lui les faits devaient suivre les idées et non le contraire. En plus il a fait fusiller la famille impériale.Staline : un gars plus pragmatique, qui a récupéré l'URSS avec la charrette et qui l'a laissé avec l'arme nucléaire, tout en gagnant la pire guerre ayant existée entre-temps. Certes il était pas tatillon au niveau des purges, mais le concept de droits de l'homme était totalement étranger à la Russie à ce moment.
Khroutchev : il a logé la moitié de la Russie grâce à sa politique d'urbanisation. Et il l'a fait d'une belle manière. Certes les bâtiments sont laids, mais les parcs sont légions, les crèches et écoles sont proches, ainsi que les hôpitaux et les supermarchés. C'était magistralement planifié. Il lui manquait le caractère presque transcendantal de Staline, dans le sens où il considérait tout ce qui était superflux de bourgeois, alors que Staline nous a légué ses célèbres bâtiments staliniens, chefs d'oeuvres d'architecture.
Brejnev : je vois pas ce qu'il a fait de bien perso. Ni de mal. Les gens vivaient bien mais pas de grande réalisation. Un caractère encore moins transcendantal que Khroutchev, juste la banalité du quotidien, de la gestion, et aucun rêve de grandeur.
Andropov : un réformateur ambitieux mais avec aucun sens du politique. Je sais pas quoi dire d'autre.
Tchernenko : rien à dire.
Gorbatchev : sur le papier, c'est un tueur. Il a une volonté de réforme, il a du sens politique, mais il reste pragmatique et il a les intérêts de l'URSS au coeur. Mais il ne sait pas gérer les différentes factions qui s'opposent au sein du parti communiste et les laissent se bouffer entre elles, sauf que l'URSS est un dommage collatéral et elle disparaît.
Bravo pour cet excellent résumé khey
Le 17 août 2021 à 21:13:03 :
Lénine : un idéologue qui a plongé le pays dans la guerre civile. Pour lui les faits devaient suivre les idées et non le contraire. En plus il a fait fusiller la famille impériale.Staline : un gars plus pragmatique, qui a récupéré l'URSS avec la charrette et qui l'a laissé avec l'arme nucléaire, tout en gagnant la pire guerre ayant existée entre-temps. Certes il était pas tatillon au niveau des purges, mais le concept de droits de l'homme était totalement étranger à la Russie à ce moment.
Khroutchev : il a logé la moitié de la Russie grâce à sa politique d'urbanisation. Et il l'a fait d'une belle manière. Certes les bâtiments sont laids, mais les parcs sont légions, les crèches et écoles sont proches, ainsi que les hôpitaux et les supermarchés. C'était magistralement planifié. Il lui manquait le caractère presque transcendantal de Staline, dans le sens où il considérait tout ce qui était superflux de bourgeois, alors que Staline nous a légué ses célèbres bâtiments staliniens, chefs d'oeuvres d'architecture.
Brejnev : je vois pas ce qu'il a fait de bien perso. Ni de mal. Les gens vivaient bien mais pas de grande réalisation. Un caractère encore moins transcendantal que Khroutchev, juste la banalité du quotidien, de la gestion, et aucun rêve de grandeur.
Andropov : un réformateur ambitieux mais avec aucun sens du politique. Je sais pas quoi dire d'autre.
Tchernenko : rien à dire.
Gorbatchev : sur le papier, c'est un tueur. Il a une volonté de réforme, il a du sens politique, mais il reste pragmatique et il a les intérêts de l'URSS au coeur. Mais il ne sait pas gérer les différentes factions qui s'opposent au sein du parti communiste et les laissent se bouffer entre elles, sauf que l'URSS est un dommage collatéral et elle disparaît.
Bien détaillé
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.