[DOLE] L'agresseur était INNOCENT !
Vous vous souvenez de cet homme âgé qui s'est emporté et a glissé avec sa voiture après s'être fait accusé de voyeurisme ?
Le 21 avril à Dole, le septuagénaire effectuait des photos à proximité du domicile d'une famille. Les parents, craignant, à tort selon l'analyse de son appareil photo, que l'individu ne prenne des photos de leur domicile, voire de leurs enfants, avaient alors cherché à obtenir des explications.
« à tort »
Ils sont juste venus casser les couilles à un pauvre type qui prenait des photos dans la rue, comme ce n'était pas prévisible 
Des pauvres victimes assurément
Je remercie d'ailleurs Cyril Hanouna et TPMP pour le témoignage POIGNANT et HONNÊTE des concernés
« victimes d'une violente agression raciste dans leur jardin »
la réalité : sont allés embrouiller un retraité allant jusqu'à tabasser sa voiture
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort 
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photo
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photo
Monsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?
Perso je fais bcp de photos des paysages etc... Et les rares fois où des gens m'ont embrouillé c'était pas des dolipranes. On va pas se mentir, tjs les mêmes. 
Le 23 juin 2021 à 01:08:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?
J'aimerais voir ta réaction si deux cas sociaux agressifs t'embrouillaient en te filmant et en te traitant de pédophile sans la moindre raison. On l'a poussé à bout par ces raisons. Il n'avait aucune photo à effacer comme l'a prouvé la justice, les parents sont des illuminés dangereux.
Le 23 juin 2021 à 01:11:17 :
Le 23 juin 2021 à 01:08:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?J'aimerais voir ta réaction si deux cas sociaux agressifs t'embrouillaient en te filmant et en te traitant de pédophile sans la moindre raison. On l'a poussé à bout par ces raisons. Il n'avait aucune photo à effacer comme l'a prouvé la justice, les parents sont des illuminés dangereux.
Bah je leur montre que je n'ai aucune photo, et j'évite de prendre des photos dans une zone résidentielle en me garant sur le trottoir juste devant une maison où des enfants jouent.
Drôle de passion photographique d'ailleurs, certains prennent en photo des paysages, d'autres des maisons habitées en plein après midi
Mais si l'expertise ne révèle aucune photo alors on est sûr que c'est le cas, jamais une expert ne mentirait sur ça
Le 23 juin 2021 à 01:14:53 :
Le 23 juin 2021 à 01:11:17 :
Le 23 juin 2021 à 01:08:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?J'aimerais voir ta réaction si deux cas sociaux agressifs t'embrouillaient en te filmant et en te traitant de pédophile sans la moindre raison. On l'a poussé à bout par ces raisons. Il n'avait aucune photo à effacer comme l'a prouvé la justice, les parents sont des illuminés dangereux.
Bah je leur montre que je n'ai aucune photo, et j'évite de prendre des photos dans une zone résidentielle en me garant sur le trottoir juste devant une maison où des enfants jouent.
Drôle de passion photographique d'ailleurs, certains prennent en photo des paysages, d'autres des maisons habitées en plein après midi
Je suis certain que ces personnes raffinées auraient été très réceptives à ta gentillesse. Sûr, d'ailleurs c'est évident que la retraité n'a pas tenté de s'expliquer de façon civilisée et s'est tout de suite emporté, c'est sûr sûr sûr.
Mais si l'expertise ne révèle aucune photo alors on est sûr que c'est le cas, jamais une expert ne mentirait sur ça
ci li siounist
Le 23 juin 2021 à 01:17:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:14:53 :
Le 23 juin 2021 à 01:11:17 :
Le 23 juin 2021 à 01:08:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?J'aimerais voir ta réaction si deux cas sociaux agressifs t'embrouillaient en te filmant et en te traitant de pédophile sans la moindre raison. On l'a poussé à bout par ces raisons. Il n'avait aucune photo à effacer comme l'a prouvé la justice, les parents sont des illuminés dangereux.
Bah je leur montre que je n'ai aucune photo, et j'évite de prendre des photos dans une zone résidentielle en me garant sur le trottoir juste devant une maison où des enfants jouent.
Drôle de passion photographique d'ailleurs, certains prennent en photo des paysages, d'autres des maisons habitées en plein après midiJe suis certain que ces personnes raffinées auraient été très réceptives à ta gentillesse. Sûr, d'ailleurs c'est évident que la retraité n'a pas tenté de s'expliquer de façon civilisée et s'est tout de suite emporté, c'est sûr sûr sûr.
Mais si l'expertise ne révèle aucune photo alors on est sûr que c'est le cas, jamais une expert ne mentirait sur ça
ci li siounist
Bah ça ne serait pas arrivé premièrement car je ne prendrais pas de photos n'importe où, mais tu esquives ce détail depuis le début
Des gens énervés tu en croises partout, mais encore plus si tu te gares devant chez eux, c'est pas compliqué à comprendre 
+ le "ci li siounist" est assez déplacé, mais je mise sur une blague plutôt qu'un réel antisémitisme de ta part
PS : Tu légitimes le fait de menacer quelqu'un avec un cric et de lui foncer dessus en voiture pour des mots ? Mouais, niveau mauvaise foi on est déjà assez haut, ça ne m'étonne pas de ta part
&t=18s l'impartialité des média 
l'arabe comme le retraité sont a la fois coupable et victime, puisque ils on chercher la merde a l'encontre du petit vieux mais la journalope affirme que c'est l'arabe la victime
Le 23 juin 2021 à 01:29:03 :
Je suis Pro Z et compagnieMais non pour le coup le vieux avait complètement tord et c’est inacceptable
tu fais comment pour 1v1 un type dans la force de l'age qui t'agresse quand t'es en fin de vie ?
Le 23 juin 2021 à 01:31:48 :
Le 23 juin 2021 à 01:29:03 :
Je suis Pro Z et compagnieMais non pour le coup le vieux avait complètement tord et c’est inacceptable
tu fais comment pour 1v1 un type dans la force de l'age qui t'agresse quand t'es en fin de vie ?
Bah tu montes dans ta voiture et tu pars, c'est ce qu'il a fait d'ailleurs.
Ah bah non, il est parti mais il est revenu pour lui foncer dessus
Le 23 juin 2021 à 01:27:50 :
Le 23 juin 2021 à 01:17:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:14:53 :
Le 23 juin 2021 à 01:11:17 :
Le 23 juin 2021 à 01:08:44 :
Le 23 juin 2021 à 01:05:09 :
Le 23 juin 2021 à 01:02:44 :
La voiture a foncé à tort sur eux et ils se sont fait traiter à tort de "bicots"
Ah bah tout va bien alors si c'était à tort
Rien de plus naturel en France que de se garer et de prendre des photos dans une zone résidentielle
Heureusement que la justice n'a rien trouvé dans son appareil photoMonsieur l'avocat du diable, ne défendez pas les mythomanes. Ce pauvre retraité agressé dans la rue a eu des mots et des gestes qui ont dépassé sa pensée, mais c'est bien évidemment lui le SALAUD qu'il faut mettre aux fers, certainement pas ceux qui l'ont poussé à bout.
Ah bah si on l'a poussé à bout, ça explique les menaces avec un cric, le "enc*lé" et le "bicot tu vas passer sous le capot". Si on l'a poussé à bout c'est pas grave alors
D'ailleurs on l'a poussé à bout comment ? En demandant d'effacer des photos prises dans une zone résidentielle et en direction probable d'enfants ?J'aimerais voir ta réaction si deux cas sociaux agressifs t'embrouillaient en te filmant et en te traitant de pédophile sans la moindre raison. On l'a poussé à bout par ces raisons. Il n'avait aucune photo à effacer comme l'a prouvé la justice, les parents sont des illuminés dangereux.
Bah je leur montre que je n'ai aucune photo, et j'évite de prendre des photos dans une zone résidentielle en me garant sur le trottoir juste devant une maison où des enfants jouent.
Drôle de passion photographique d'ailleurs, certains prennent en photo des paysages, d'autres des maisons habitées en plein après midiJe suis certain que ces personnes raffinées auraient été très réceptives à ta gentillesse. Sûr, d'ailleurs c'est évident que la retraité n'a pas tenté de s'expliquer de façon civilisée et s'est tout de suite emporté, c'est sûr sûr sûr.
Mais si l'expertise ne révèle aucune photo alors on est sûr que c'est le cas, jamais une expert ne mentirait sur ça
ci li siounist
Bah ça ne serait pas arrivé premièrement car je ne prendrais pas de photos n'importe où, mais tu esquives ce détail depuis le début
Des gens énervés tu en croises partout, mais encore plus si tu te gares devant chez eux, c'est pas compliqué à comprendre
Je te rappelle pour la troisième fois que les photos ne sont pas prises n'importe où comme l'a révélé l'instruction judiciaire, et que les cas sociaux n'avaient donc pas à venir fourrer leur nez là-dedans. 
+ le "ci li siounist" est assez déplacé, mais je mise sur une blague plutôt qu'un réel antisémitisme de ta part
PS : Tu légitimes le fait de menacer quelqu'un avec un cric et de lui foncer dessus en voiture pour des mots ? Mouais, niveau mauvaise foi on est déjà assez haut, ça ne m'étonne pas de ta part
Je dis qu'il est malhonnête de pointer du doigt quelqu'un qui menace des gens qui l'ont menacé (et davantage) en premier, sans pointer du doigt les seconds.
S'il était parti, les deux auraient été coupables, mais ça se serait arrêté là. On a des noms d'oiseaux des deux côtés, des injures racistes et des menaces d'un seul côté, mais osef, et une accusation bien fondée qui s'est révélée être fausse. Une histoire de voisinage lambda.
Mais le fait de foncer sur lui, ce n'est plus pareil
Défendu par la LICRA et SOS Racisme, tiens tiens tiens
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.