Dissonance cognitive, biais de confirmation, sophisme

" Dissonance cognitive, biais de confirmation, sophisme, ad hominem, que tu le veuilles ou non, etc.... "

Des mots qu'on ne voyait pas il y a quelques années dans les débats sur internet, et depuis je les vois à chaque grande discussion, je les vois partout partout partout.

C'est moi où les gens reprennent sans arrêt ces mots pour tenter de passer pour des intellectuels?

On est d'accord que les gens qui utilisent sans arrêt ce genre de mots dans un débat font pitié?

Vous ne répondez pas parce-que vous vous reconnaissez, c'est ça?

Ces mots existaient avant les internetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Le 18 mai 2021 à 11:08:42 :
Ces mots existaient avant les internetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Oui ça je le sais bien, mais ils n'étaient pas utilisés à outrance comme maintenant. Je te dis à CHAQUE débat, c'est systématique, je vois quelqu'un les sortir, c'est devenu cliché.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

L'op qui découvre que certaines personnes ont encore du vocabulaire en 2021https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Le 18 mai 2021 à 11:12:12 :
L'op qui découvre que certaines personnes ont encore du vocabulaire en 2021https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png

Avoir du vocabulaire c'est varier les mots qu'on utilise, c'est aussi ne pas reprendre des mots que les gens répètent sans cesse.

Non non c'est juste des mots qui trouvent leur sens dans le contexte d'un débat. Si t'es impressionné par ces mots ou que d'après toi "ça fait pitié" ou "ça fait intello" c'est que t'as jamais lu un livre parce qu'on les trouve souvent, pour moi c'est normal ces mots je m'arrête même pas dessus.

C'est juste la preuve que les débats sur internet ont monté de niveau, même si c'est toujours de la merde.

Le 18 mai 2021 à 11:16:38 :
Non non c'est juste des mots qui trouvent leur sens dans le contexte d'un débat. Si t'es impressionné par ces mots ou que d'après toi "ça fait pitié" ou "ça fait intello" c'est que t'as jamais lu un livre parce qu'on les trouve souvent, pour moi c'est normal ces mots je m'arrête même pas dessus.

J'en suis pas impressionné, je les vois sans arrêt, certains en abusent clairement, tu pourrais faire un bingo avec ce genre de mot.

Et je lis pas mal, merci.

La zététique.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/7/1526213481-lugan1.png

Le 18 mai 2021 à 11:18:00 :
C'est juste la preuve que les débats sur internet ont monté de niveau, même si c'est toujours de la merde.

Monté de niveau, n'en sois pas si sûr.

https://voca.ro/1W1ElszSY0ni

En fait, les débats sur internet ont été pourri par les zététicien, apôtre de la VERITE et de la VRAI SCIENCE.
Depuis ces guignoles, les fameux "débats" sont devenus des duel yu-gi-oh ou chacun pose des cartes pièges et au moment opportun révèle "ad hominem aux yeux bleus" 3200atk/3200def directement dans les hp

Ça s'appelle élever le débat

D'un autre coté les débats internets sont pourris de sophismes, et je suis malheureusement le premier à en utiliser inconsciemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
On en arrive à voir des gens qui refusent le débat parce que "ça n'apporte rien" et ils ont un peu raison puisque les deux partis n'ont pas une approche philosophique mais sophistique de la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Le 18 mai 2021 à 11:20:55 Frankistan_XX a écrit :
En fait, les débats sur internet ont été pourri par les zététicien, apôtre de la VERITE et de la VRAI SCIENCE.
Depuis ces guignoles, les fameux "débats" sont devenus des duel yu-gi-oh ou chacun pose des cartes pièges et au moment opportun révèle "ad hominem aux yeux bleus" 3200atk/3200def directement dans les hp

C'est vrai qu'avant ça, les débats étaient connus pour être des moment d'échange ou chacun tente d'atteindre une meilleure compréhension du monde en réfléchissant sur les arguments de ses opposants

L'op ce desco qui se fait contrer par des zeteticiens lvl 1 car il envoie que des ad hominel + biais de selection quand il argumente sur un sujet

Faire la chasse aux sophismes n'a rien de pertinent et ne fait pas du tout monter le niveau.

Le 18 mai 2021 à 11:21:52 :
D'un autre coté les débats internets sont pourris de sophismes, et je suis malheureusement le premier à en utiliser inconsciemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png
On en arrive à voir des gens qui refusent le débat parce que "ça n'apporte rien" et ils ont un peu raison puisque les deux partis n'ont pas une approche philosophique mais sophistique de la questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

Ceci

Le 18 mai 2021 à 11:11:30 :

Le 18 mai 2021 à 11:08:42 :
Ces mots existaient avant les internetshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Oui ça je le sais bien, mais ils n'étaient pas utilisés à outrance comme maintenant. Je te dis à CHAQUE débat, c'est systématique, je vois quelqu'un les sortir, c'est devenu cliché.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/27/5/1562334476-risiboulbent2.png

Et tu ne t'es jamais dit que si tu les voyait souvent utilisés lors de débats, c'est car énormément de gens ne débattent pas sans utiliser des sophismes, biais de confirmation etc ?