La république n'est pas héritière de la France mais étrangère.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifIl est FAUX de dire que la France est née en 1789 elle l'est en 496. Oui, une certaine fausse "France" est née en 1789, comme disait Christophe Lacroix dans "Ripostes au politiquement correct" "les fameux "3R" ( Renaissance, Réforme, Révolution) sont la marque de la Révolte, du Refus, du Rejet, du Ressentiment, de l'Homme face à Dieu, de la créature
face à son Créateur. Ces trois événement théologico-politico-historiques forment comme des repères et sont autant de ruptures, de cassures, et de fractures dans la longue durée de l'Histoire humaine."

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifLa logique de tout renommer afin d'éffacer les traces de l'ancienne civilisation chrétienne n'a pas était inventée par les gaucho d'aujourd'hui mais depuis la révolution.

Le décret de 1793 "invitait" les communes qui souhaitaient changer les noms pouvant "rappeler les souvenirs de la royauté, de la féodalité où de la superstition, d'en changer" Saint Tropez par exemple, devient Heraclee, le Mont Saint Michel devient le Mont Michel
Bourg-la-Reine devient Bourg-l'Egalité...

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifIls vont également redécouper la France, changer les noms des départements, numérotés chacun d'eux, plus de connotation historique, mais celui de rivières, fleuves, religiefs...

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifPar contre, ils ne vont pas changer le nom de la France, comme les communistes l'ont fait en URSS, ils ont gardés le nom de France, ils avaient trop conscience du prestige et de l'impact qu'avait ce nom aux yeux du reste du monde, pour une meilleur confusion
ils vont calquer leurs idées nauséabonde et leur idéologie sur le nom de "France"...

François Athanase, de l'Armée Catholique et Royale 1763 - 1796 disait :

"Notre Patrie à nous, c'est nos villages, nos autels, nos tombeaux, tout ce que nos pères ont aimé avant nous. Notre Patrie, c'est notre Foi, notre terre, notre Roi.. Mais leur Patrie à eux, qu'est-ce que c'est ? Vous le comprenez, vous ? Ils veulent détruire les
les coutumes, l'ordre, la tradition... Alors, qu'est-ce que cette Patrie narguante du passé, sans fidélité, sans amour ? Cette Patrie de billebaude et d'irréligion ?

Beau discours, n'est-ce pas ? Pour eux, la Patrie semble n'être qu'une idée, pour nous, elle est une terre. Il est vieux comme le diable leur monde qu'ils disent nouveau et qu'ils veulent fonder dans l'absence de Dieu... Vieux comme le diable..
On nous dit, que nous sommes les suppôts des vieilles superstitions, faut rire ! Mais en face de ces démons qui renaissent de siècle en siècle, sommes une jeunesse, MESSIEURS ! Sommes la jeunesse de Dieu. La jeunesse de la fidélité ! Et cette jeunesse veut
préserver pour elle et pour ses fils, la créance humaine, la liberté de l'homme intérieur..."

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifEt c'est cette Patrie, narguante du passé, sans fidélité, sans amour, de billebaude et d'irréligion, qu'on veut nous imposer comme étant la France, une FAUSSE France, ce n'est rien d'autre qu'une république anti patrie, anti homme libre.

Jean-Jacques Rousseau écrivain "philosophe" 1712-1778 disait :
"Tout citoyen doit être soldat par devoir, nul ne doit l'être par métier"

Anatole France écrivain 1844-1924 disait en réponse :
"La honte des républiques et des empires, le crime des crimes sera toujours d'avoir tiré un paysan de la paix doré de ses champs et de sa charrue et de l'avoir enfermé
entre les murs d'une caserne pour lui apprendre à tuer un homme "

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifL'arnaque de cette république, c'est de faire croire qu'elle est Française et de faire croire qu'elle est l'héritage de la France de nos ancêtres, il en est rien, il y a deux Patrie : La France de Clovis et la république de marianne.

Depuis 1789 il y a deux France, une historique, catholique et monarchique et l'autre idéologique, républicaine et droit de l'hommiste, ces deux frances sont totalement différente et incompatible,
la France Catholique a su engendrer une grande civilisation alors que celle des droits de l'homme issue de l'antrhopocentrisme des "lumières", n'a fait que nous plonger dans le déclin.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/4/1619075623-1789republique.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifCe qui explique en partie l'hostillité constante de la République envers le Catholicisme, qui fut le moteur de la civilisation française depuis le Sacre de Clovis vers 496. Nous Catholique, ont est aux yeux de la république,
ce que l'ont étaient aux yeux de l'Empire païen de Rome. A savoir, une religion concurrente. Cette concurrence implique l'élimination de son adversaire. D'où les persécutions, aussi bien par l'Empire romain que par les républiques successives depuis 1792,
mais avec des méthodes totalement différentes.

Jules Michelet Historien libéral et anticlérical 1798 - 1874

"La vie du catholicisme c'est la mort de la république. La vie de la république, c'est la mort du catholicisme"

La France, n'est pas la république, la république n'est pas la France. La mort de l'un, c'est la mort de l'autre et vice versa. Je suis un fils de Clovis et pas un fils de Rousseau où de Robespierre

Saint Rémi )à clovis " Brûle ce que tu as adoré et adore ce que tu as brûlé. "

Paul Valéry ( Ecrivain, poète et philosophe 1871-1945 :

" La véritable tradition, ce n'est pas de refaire ce que les autres ont fait, mais de retrouver l'esprit qui a fait ces choses et qui en ferait d'autres, dans d'autres temps "

Henri Delassus Prêtre Catholique 1836-1921, Docteur en théologie ( L'esprit familial livre ):
" La France est née, elle a vécu catholique et monarchique, sa naissance et sa prospérité ont été en raison directe du degré où elle s'est rattachée à son Eglise et à son Roi. Toutes les fois qu'au contraire
ses énergies se sont exercées à l'encontre de ces deux idées directrices, l'organisation nationale a été profondément, dangereusement troublée.
D'où cette impérieuse conclusion que la France, ne peut cesser d'être catholique et monarchique sans cesser d'être la France "

Léon bloy 1846 - 1917 romancier et essayiste

" La France de Dieu, le Royaume de Marie ne pouvant pas périr, il faut bien qu'Il vienne. Que quand Il paraîtra enfin, quand Il frappera à la porte des coeurs avec le pommeau de l'Epée divine, le réveil de tous les aveugles sera prodigieux"

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifDieu nous livre à nos ennemis depuis la république car nous ne sommes plus fidèle à la Foi Romaine:

Saint Rémi lors du baptême du Roi Clovis :
" Apprenez, mon fils, que le royaume de France est prédestiné par Dieu à la défense de l’Eglise Romaine qui est la seule véritable Église du Christ.
Ce royaume sera un jour grand entre tous les royaumes et il embrassera toutes les limites de l’empire Romain !
Et il soumettra tous les peuples à son sceptre ! Il durera jusqu’à la fin des temps !
Il sera victorieux et prospère tant qu’il sera fidèle à la Foi Romaine, mais il sera rudement châtié toutes les fois qu’il sera infidèle à sa vocation. "

La France est née des facteurs suivants :

- Une tribu de Germains (porteurs de valeurs martiales et viriles) prend possession de la Gaule romaine.
- Ces francs se convertissent au catholicisme et sont les soldats jurés de la Foi (cf. Baptême de Clovis et sacre des rois de France)
- Ces francs gouvernent un pays où existe une élite économique latine et gallo-romaine, et une masse populaire Gauloise.

Nous avons là très clairement le schéma :

- Pouvoir spirituel = l'Eglise
- Pouvoir politique et militaire = les Francs germains
- Pouvoir économique = les gallo-romains
- Le peuple existant uniquement pour servir = populace Gauloise latinisée

L'âme de la France est là. La grandeur de la France était là. C'est ainsi que la France des Rois, Fille Aînée de l'Eglise, est devenue la lumière du monde. C'est ce système qui lui convient le mieux. La France n'est pas, au fond, faite pour la démocratie et l'égalitarisme républicain. Preuve d'ailleurs : depuis la République, la France ne connaît que déclin, défaite et déréliction

Le 22 avril 2021 à 10:06:16 Cnaeus-Pompeius a écrit :
La France est née des facteurs suivants :

- Une tribu de Germains (porteurs de valeurs martiales et viriles) prend possession de la Gaule romaine.
- Ces francs se convertissent au catholicisme et sont les soldats jurés de la Foi (cf. Baptême de Clovis et sacre des rois de France)
- Ces francs gouvernent un pays où existe une élite économique latine et gallo-romaine, et une masse populaire Gauloise.

Nous avons là très clairement le schéma :

- Pouvoir spirituel = l'Eglise
- Pouvoir politique et militaire = les Francs germains
- Pouvoir économique = les gallo-romains
- Le peuple existant uniquement pour servir = populace Gauloise latinisée

L'âme de la France est là. La grandeur de la France était là. C'est ainsi que la France des Rois, Fille Aînée de l'Eglise, est devenue la lumière du monde. C'est ce système qui lui convient le mieux. La France n'est pas, au fond, faite pour la démocratie et l'égalitarisme républicain. Preuve d'ailleurs : depuis la République, la France ne connaît que déclin, défaite et déréliction

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifTrès bon résumé en tout cas.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifC'est pour ça que Dieu châtie la France quand elle se détourne de la vraie Foi et de sa mission première.Comme Saint Rémi le dit au Sacre de Clovis.

" La France est née, elle a vécu catholique et monarchique, sa naissance et sa prospérité ont été en raison directe du degré où elle s'est rattachée à son Eglise et à son Roi. Toutes les fois qu'au contraire
ses énergies se sont exercées à l'encontre de ces deux idées directrices, l'organisation nationale a été profondément, dangereusement troublée.
D'où cette impérieuse conclusion que la France, ne peut cesser d'être catholique et monarchique sans cesser d'être la France "

Le pavé était trop ambitieux pour les kheys séparé anthropologiquement par la République de leur héritage

Le 22 avril 2021 à 10:11:14 Cnaeus-Pompeius a écrit :
Le pavé était trop ambitieux pour les kheys séparé anthropologiquement par la République de leur héritage

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifBeaucoup de nous et moi le premier sommes encore dans la fausse croyance républicaine, comme Mauras le fera à cause de son agnosticisme, beaucoup de Catholiques Royalistes mourrons pour la république pensant servir la France, la république s'est servit de ces sacrifices pour se renforcer, pour renforcer l'opinion qu'elle est la France.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifLe "Nationalisme Français" sans Dieu, devient du républicanisme révolutionnaire finalement.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifC'est pas pour rien, qu'avant, les anarchistes, révolutionnaires étaient dans l'Action Française, avant que celle ci confonde la république et la France, faisant le jeux des ennemis.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pnghaut

Le 22 avril 2021 à 10:17:11 Napolissou012 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pnghaut

je UP 

Le 22 avril 2021 à 10:18:13 Cnaeus-Pompeius a écrit :
je UP

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifTu es royaliste crayon ?

Le 22 avril 2021 à 10:19:33 :

Le 22 avril 2021 à 10:18:13 Cnaeus-Pompeius a écrit :
je UP

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifTu es royaliste crayon ?

Non.

La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

Le 22 avril 2021 à 10:20:02 Cnaeus-Pompeius a écrit :

Le 22 avril 2021 à 10:19:33 :

Le 22 avril 2021 à 10:18:13 Cnaeus-Pompeius a écrit :
je UP

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifTu es royaliste crayon ?

Non.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngProvidentialiste ?

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 Mnasyle a écrit :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngC'est à dire ?

Le 22 avril 2021 à 10:21:05 :

Le 22 avril 2021 à 10:20:02 Cnaeus-Pompeius a écrit :

Le 22 avril 2021 à 10:19:33 :

Le 22 avril 2021 à 10:18:13 Cnaeus-Pompeius a écrit :
je UP

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifTu es royaliste crayon ?

Non.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngProvidentialiste ?

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 Mnasyle a écrit :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngC'est à dire ?

Rien.

Ni républicain, ni monarchiste. Fasciste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494958489-jmlp3.png

La république est un crime cependant, et j'ai au moins quelques sympathies pour la monarchie qui avait certaines valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Par ailleurs, la monarchie n'a jamais prétendu offrir la liberté au peuple et laissait donc la possibilité d'un horizon de révolte.

Horizon de révolte volé par la bourgeoisie pour installer la république, véritable système de servage tenu par la néo-noblesse incarnée par le tyran bourgeois, menteur et sournois.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

Voilà.
Sur le papier la République c'est très bien. Bien mieux que la monarchie qu'on a pu avoir avant.
Toutefois quand sous le nom République tu reproduit les mêmes travers que la monarchie que tu as voulu abattre, forcément c'est inutile.
Et c'est d'autant plus fourbe que ceux qui nous la mettent à l'envers se permettent de dire "de quoi vous vous plaignez, on vit en République et en Démocratie, y a pas mieux"

C’est-à-dire qu’aucune des définitions classiques de la république ne s’appliquent à ce que nous avons. Les monarchistes (dont je suis) feraient mieux de dénier à ce régime le titre de république, plutôt que d’essayer de s’en prendre à l’idée en elle-même, puisqu’en le faisant ils accordent à cette fausse république un titre qu’elle usurpe

Le 22 avril 2021 à 10:23:57 sheilatakeabow_ a écrit :
Ni républicain, ni monarchiste. Fasciste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494958489-jmlp3.png

La république est un crime cependant, et j'ai au moins quelques sympathies pour la monarchie qui avait certaines valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Par ailleurs, la monarchie n'a jamais prétendu offrir la liberté au peuple et laissait donc la possibilité d'un horizon de révolte.

Horizon de révolte volé par la bourgeoisie pour installer la république, véritable système de servage tenu par la néo-noblesse incarnée par le tyran bourgeois, menteur et sournois.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifAu moins, tu es conscient de la mascarade et du kidnapping de la France par cette république étrangère.

Le 22 avril 2021 à 10:24:25 Starnashin a écrit :

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

Voilà.
Sur le papier la République c'est très bien. Bien mieux que la monarchie qu'on a pu avoir avant.
Toutefois quand sous le nom République tu reproduit les mêmes travers que la monarchie que tu as voulu abattre, forcément c'est inutile.
Et c'est d'autant plus fourbe que ceux qui nous la mettent à l'envers se permettent de dire "de quoi vous vous plaignez, on vit en République et en Démocratie, y a pas mieux"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl y avait plus de démocratie sous un Roi qu'aujourd'hui, les citoyens devaient obligatoirement, se rendre dans des lieux de débat afin d'apporter des idées nouvelles qui étaient remonté et utilisé par le Roi ainsi que ses conseillés n'empêche. A cette époque, il y avait qu'un pouvoir le Roi, qu'une "tyrannie" on va dire, mais une Autorité, juste, aimante mais Autoritaire quand il le fallait. Aujourd'hui c'est une tyrannie par une multitude de petit chefs.

Le 22 avril 2021 à 10:27:21 :

Le 22 avril 2021 à 10:23:57 sheilatakeabow_ a écrit :
Ni républicain, ni monarchiste. Fasciste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494958489-jmlp3.png

La république est un crime cependant, et j'ai au moins quelques sympathies pour la monarchie qui avait certaines valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Par ailleurs, la monarchie n'a jamais prétendu offrir la liberté au peuple et laissait donc la possibilité d'un horizon de révolte.

Horizon de révolte volé par la bourgeoisie pour installer la république, véritable système de servage tenu par la néo-noblesse incarnée par le tyran bourgeois, menteur et sournois.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifAu moins, tu es conscient de la mascarade et du kidnapping de la France par cette république étrangère.

Le 22 avril 2021 à 10:24:25 Starnashin a écrit :

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

Voilà.
Sur le papier la République c'est très bien. Bien mieux que la monarchie qu'on a pu avoir avant.
Toutefois quand sous le nom République tu reproduit les mêmes travers que la monarchie que tu as voulu abattre, forcément c'est inutile.
Et c'est d'autant plus fourbe que ceux qui nous la mettent à l'envers se permettent de dire "de quoi vous vous plaignez, on vit en République et en Démocratie, y a pas mieux"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl y avait plus de démocratie sous un Roi qu'aujourd'hui, les citoyens devaient obligatoirement, se rendre dans des lieux de débat afin d'apporter des idées nouvelles qui étaient remonté et utilisé par le Roi ainsi que ses conseillés n'empêche. A cette époque, il y avait qu'un pouvoir le Roi, qu'une "tyrannie" on va dire, mais une Autorité, juste, aimante mais Autoritaire quand il le fallait. Aujourd'hui c'est une tyrannie par une multitude de petit chefs.

Y a en effet l'aspect démocratique et "pouvoir au peuple" qui est bien moins présent aujourd'hui. Chose qu'on nous fait avaler en nous expliquant qu'on a le droit de voter (super ).

Mais y a aussi le concept d'égalité devant la loi qui est un apport important de la République contrairement à la monarchie et ses privilèges.
Or dans les faits, on voit clairement qu'il y a toujours une hiérarchie et qu'il y a toujours des privilèges. Sauf que là ils sont cachés sous le vernis de la République et de l'égalité, ce qui est bien plus fourbe et bien plus difficilement contestable.

Comme l'a dit un VDD, au lieu de critiquer la République, il vaut mieux essayer de nier le statut de République au système que l'on a en France.

Le 22 avril 2021 à 10:27:21 :

Le 22 avril 2021 à 10:23:57 sheilatakeabow_ a écrit :
Ni républicain, ni monarchiste. Fasciste.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494958489-jmlp3.png

La république est un crime cependant, et j'ai au moins quelques sympathies pour la monarchie qui avait certaines valeurs.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Par ailleurs, la monarchie n'a jamais prétendu offrir la liberté au peuple et laissait donc la possibilité d'un horizon de révolte.

Horizon de révolte volé par la bourgeoisie pour installer la république, véritable système de servage tenu par la néo-noblesse incarnée par le tyran bourgeois, menteur et sournois.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614601576-selecciaanimee.gifAu moins, tu es conscient de la mascarade et du kidnapping de la France par cette république étrangère.

Le 22 avril 2021 à 10:24:25 Starnashin a écrit :

Le 22 avril 2021 à 10:20:15 :
La question ne se pose même pas. La « république » française n’est même pas une république

Voilà.
Sur le papier la République c'est très bien. Bien mieux que la monarchie qu'on a pu avoir avant.
Toutefois quand sous le nom République tu reproduit les mêmes travers que la monarchie que tu as voulu abattre, forcément c'est inutile.
Et c'est d'autant plus fourbe que ceux qui nous la mettent à l'envers se permettent de dire "de quoi vous vous plaignez, on vit en République et en Démocratie, y a pas mieux"

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngIl y avait plus de démocratie sous un Roi qu'aujourd'hui, les citoyens devaient obligatoirement, se rendre dans des lieux de débat afin d'apporter des idées nouvelles qui étaient remonté et utilisé par le Roi ainsi que ses conseillés n'empêche. A cette époque, il y avait qu'un pouvoir le Roi, qu'une "tyrannie" on va dire, mais une Autorité, juste, aimante mais Autoritaire quand il le fallait. Aujourd'hui c'est une tyrannie par une multitude de petit chefs.

Pour moi le pouvoir obtenu de droit divin (comprendre de droit héréditaire surtout) est une aberration, tout comme le pouvoir obtenu par la mascarade de la représentation démocratique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le seul pouvoir légitime est celui des forts, qui ont obtenu ce dernier par leurs actions et non leurs mensonges.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

C'est pour cette raison qu'une dictature fasciste est le meilleur régime, à défaut d'être parfait.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 22 avril 2021 à 10:25:08 Mnasyle a écrit :
C’est-à-dire qu’aucune des définitions classiques de la république ne s’appliquent à ce que nous avons. Les monarchistes (dont je suis) feraient mieux de dénier à ce régime le titre de république, plutôt que d’essayer de s’en prendre à l’idée en elle-même, puisqu’en le faisant ils accordent à cette fausse république un titre qu’elle usurpe

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/4/1547723659-philip01.pngla définition même de la République est un appel à une prise de pouvoir par le haut, à tout moment.