Un impôt sur l'épargne à hauteur de 2,5%

Au lieu des impôts, vous seriez pour ou contre ?

Non trop élevé

Contre

Si par "au lieu des impôts" ça implique l'IR à la source, la taxe d'habitation, la taxe foncière, la taxe sur les produits pétroliers, la taxe des ordures ménagères, la redevance télévisuelle et la TVA, alors je signe direct.*
Ca me ferait...un peu moins de 1000 balles en tout.

Le 03 mars 2021 à 15:28:51 ChatSaoul a écrit :
Si par "au lieu des impôts" ça implique l'IR à la source, la taxe d'habitation, la taxe foncière, la taxe sur les produits pétroliers, la taxe des ordures ménagères, la redevance télévisuelle et la TVA, alors je signe direct.*
Ca me ferait...un peu moins de 1000 balles en tout.

Ah là c'est autre chose

Le 03 mars 2021 à 15:29:54 Rishyperplan a écrit :

Le 03 mars 2021 à 15:28:51 ChatSaoul a écrit :
Si par "au lieu des impôts" ça implique l'IR à la source, la taxe d'habitation, la taxe foncière, la taxe sur les produits pétroliers, la taxe des ordures ménagères, la redevance télévisuelle et la TVA, alors je signe direct.*
Ca me ferait...un peu moins de 1000 balles en tout.

Ah là c'est autre chose

Ah bah j'applique à lettre les propos de l'OP hein

alors qu'il suffit de taxer les grandes fortunes qui payent proportinnellement moins d'impots
et qui se sont enrichis pendant la crise

Autant le laisser sur le compte courant, on n'est d'accord ?

Mais c'est quoi cette idée à la con ?

C'est idiot plus personne n'aurait d'épargne et les gens mettraient l'argent dans des objets revendables facilement pour substituer ou garderait juste du liquide

Totalement contre. On devrait pas punir les gens qui font le choix de ne pas consommer comme des demeurés.

Le 03 mars 2021 à 15:30:56 sir_fratley a écrit :
alors qu'il suffit de taxer les grandes fortunes qui payent proportinnellement moins d'impots
et qui se sont enrichis pendant la crise

Non mé tu compran ils von partir...

Pour, les Français ont énormement économisé pendant l'année 2020, il faut rendre à l'état.
Ca se plaint de la degradation du secteur public mais ça garde son argent dans un compte en banque juste pour sa gueule.

Bordel l'épargne c'est déjà pas rentable dans la mesure où les taux sont inférieurs à l'inflation et faut en plus qu'il y ait des ahuris pour vouloir taxer tes 2k d'épargne ?

Les musulmans paient déjà ça, ça s'appelle la Zakat

Et franchement, ça fait moins mal que les impôts,je dirais pas non

Le 03 mars 2021 à 15:31:19 Fer6 a écrit :
C'est idiot plus personne n'aurait d'épargne et les gens mettraient l'argent dans des objets revendables facilement pour substituer ou garderait juste du liquide

Pour lutter contre les méchants riches qui échappe à l'impôt sur l'épagne en gardant leur argent en liquide supprimons l'argent liquide !

"Sa garde son argent pour sa gueule"
Bah tu veux qu'on dépense dans quoi tout est fermé l'ahuri, puis rendre l'argent à l'état t'as jamais taffé et payé d'impôts pour dire ça nan?
+ quand tu sais que tu vas probablement finir au chômage avec la crise qui arrive t'evites de claquer ton fric dans des conneries

C'est ce qui se fait aux Pays-Bas, ils paient 1.2% d'impôt sur leur patrimoine

Le 03 mars 2021 à 15:34:12 airjordan14 a écrit :
C'est ce qui se fait aux Pays-Bas, ils paient 1.2% d'impôt sur leur patrimoine

Pas pareil, patrimoine =/= épargne

Le 03 mars 2021 à 15:32:02 casse_mouche a écrit :
Pour, les Français ont énormement économisé pendant l'année 2020, il faut rendre à l'état.
Ca se plaint de la degradation du secteur public mais ça garde son argent dans un compte en banque juste pour sa gueule.

Ce ne sont pas les épargnants qui ont décidé que la France devrait abonder à hauteur de 100 Mds€ le plan de relance européen pour un retour 40 Mds€ de l'UE en retour.

Je go tout foutre sur un PEA et j'investis si ça arrive