💊 Je vous Redpill sur le BITCOGNE 💊

Alors écoutez moi bien les kheys, le BITCOGNE n'a aucun avenir, et je vais vous expliquer pourquoi.
Je préviens déjà, je suis pro-crypto, à 100%. Ici je parle spécifiquement du BITCOGNE, et plus particulièrement de son protocole et de son équipe de développementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

D'abord, il fait revenir 30 secondes aux bases. Le BTC a été développé par une personne (ou une équipe qui se cache derrière une identité unique) : Satoshi Nakamoto. Dans le livre blanc, le document qui expose l'idéologie et le fonctionnement de base du BTC, Nakamoto dit que le BTC a vocation à être un système d'espèces électronique de pair-à-pair (A Peer-to-Peer Electronic Cash System), c'est même le nom du livre blanchttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Maintenant passons à la tech. Pour faire simple, il faut savoir que la capacité du BTC est limitée par ce qu'on appelle sa taille de bloc. Je vais pas rentrer dans les détails, mais en gros plus le bloc est gros, plus le nombre d'échanges fait sur une période peut être grand. Mais plus il est grand, plus il est dur à miner.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Donc au départ Satoshi a limité le bloc à 1 MB. Bon compromis pour permettre de nombreux échanges et permettre à tout le monde de miner avec son ordi. L'idée étant d'augmenter sa taille au file du temps et de la croissance du nombre d'échangehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Mais voilà, Satoshi s'est retiré du projet. Depuis, des sociétés ont pris le contrôle du développement du BTC et ont petit-à-petit imposé leur vision, poussant la communauté originelle vers la sortiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Résultat, la taille de bloc n'a toujours pas augmentée. Elle est encore et restera à jamais de 1 MB, ce qui limite le BTC à 7 échanges par secondes pour le monde entier. Oui, c'est ridiculement dérisoire. Ce qui a fait que les frais de transactions (oui il faut payer à chaque transaction) ont explosé, près de 20€ au moment où j'écris ces lignes pour être dans les premiers blocs, si l'ont veut que notre transaction se fasse rapidement. Sinon il va falloir attendre plusieurs jours, voir plusieurs semaineshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Vous comprenez donc pourquoi le BTC ne pourra jamais être un espèces électronique. Impossible de faire ses courses avechttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Mais alors pourquoi le BTC n'a pas d'avenir, ne peut-il pas au moins servir de réserve de valeur ?
Non, parce qu'en face d'autre crypto lui font concurrence, notamment le Bitcoin Cash (BCH), là où sont parti la communauté d'origine. Et eux ne sont pas fous, ils ont augmenté la taille de bloc. Résultat, les frais de transaction ne sont que de 0,002€ en ce moment. Vous vous doutez bien que quand la hype BTC sera passée et que les gens voudront vraiment adopter les cryptos comme moyen d'échange, le BCH va atomiser le BTC. Or, le BCH peut autant servir de réserve de valeur que le BTC, mais en plus tu peux faire tes courses avec.

Voilà les kheys, c'est tout pour aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Tu as totalement raison, de toute façon le bitcoin à part un but spéculatif n'a plus grande utilité, car sur les autres points un tas d'altcoin sont bien plus performants que lui

Effectivement c’est un point intéressant que tu soulèves. Mais ce n’est pas pour ça que le BTC n’a aucun avenir. Tu parles du BTC Cash, je ne le vois pas comme un remplacement mais comme un complément justement.

On pourrait très bien considérer la valeur du BTC comme un équivalent or. D’ailleurs une jeune femme a fait l’expérience à NY il y a quelques années en essayant de payer uniquement en BTC ou en or pour des services commun afin de montrer que l’or n’était pas plus facilement échangeable que le BTC.

Finalement la limitation du bloc a 1 Mb est un parti pris technique qui permet d’imposer une très forte garantie sur la sécurité et la stabilité du système. D’autres crypto ont choisis un autre équilibre et on peut s’appuyer sur elle comme complément.

Le 26 février 2021 à 10:24:34 xFTP a écrit :
Tu as totalement raison, de toute façon le bitcoin à part un but spéculatif n'a plus grande utilité, car sur les autres points un tas d'altcoin sont bien plus performants que lui

Ravis de voir des kheys éclairéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

BCH n'est pas cher seulement parce qu'il a moins de transactions, à transactions égales les frais seront égaux

Toute personne un peu intelligente sait que le BTC est une poubelle.

Quasiment tous les alt coins proposent mieux que lui en terme de frais de transaction, de temps de transaction, et de scalabilité.
Même en terme de possibilités offertes par le réseau, le BTC est en dessous de la plupart des alt coins.

Le problème, c'est évidemment que la plupart des gens qui achètent des cryptos n'y connaissent rien. Même les soit disant "pros de la crypto" qui investissent dedans depuis 5-10 ans n'y connaissent rien pour la plupart.

Au final, le BTC est purement marketing et n'a strictement aucun avenir.
Sa valeur est irréelle et uniquement construite par le buzz qui l'entour.

Le pire c'est ceux qui vont venir t'expliquer que le btc sert d'"index" à la crypto. Alors ça, ça me fume.

Bref, le BTC est une énorme bulle. Le jour où les gens comprendront qu'il n'a effectivement aucun avenir, il s'écroulera, et les gens se tourneront naturellement vers des cryptos plus performantes.

Mais et encore, c'est en partant du principe que les gens se tourneront enfin vers les cryptos pour autre chose que de la speculation.
Vu qu'actuellement, ça n'investi dedans que dans l'espoir de pouvoir le revendre plus cher contre des € et des $, on peut dire que c'est pas gagner.

De plus je vois pas mal de gens dire : oui le BTC c’est juste pour spéculer y’a rien derrière. Je veux pas sonner comme un gourou new age mais y a rien de spéciale dans l’or non plus. A part dans quelques circuits électroniques ou un plombage y a aucune valeur intraseque a l’or. Techniquement, entre l’or et le BTC il n’y a aucune différence, les deux servent uniquement de convention pour des échanges monétaires. Évidemment la valeur de l’or est bien plus encadré et plus stable. Mais la valeur du BTC n’a aucune raison de s’effondrer si à l’instar de l’or des nations choisissent de donner de l’importance à cette monnaie ( ce qui est en train d’arriver, au moins pour certains crypto comme en Chine).

Ne loupez pas le train une seconde fois les kheys. le BTC Cash est actuellement à 400€. Dans quelques années il atteint les 50000€ comme le Bitcoin. Je le répète, ne loupez pas le train.

Le 26 février 2021 à 10:26:02 issoued_issoued a écrit :
Effectivement c’est un point intéressant que tu soulèves. Mais ce n’est pas pour ça que le BTC n’a aucun avenir. Tu parles du BTC Cash, je ne le vois pas comme un remplacement mais comme un complément justement.

On pourrait très bien considérer la valeur du BTC comme un équivalent or. D’ailleurs une jeune femme a fait l’expérience à NY il y a quelques années en essayant de payer uniquement en BTC ou en or pour des services commun afin de montrer que l’or n’était pas plus facilement échangeable que le BTC.

Finalement la limitation du bloc a 1 Mb est un parti pris technique qui permet d’imposer une très forte garantie sur la sécurité et la stabilité du système. D’autres crypto ont choisis un autre équilibre et on peut s’appuyer sur elle comme complément.

Le problème pour BTC est que BCH à la même limitation de 21 millions de coins, donc n'est pas un monnaie inflationniste. Or, si les gens peuvent plus facilement utiliser BCH et qu'il n'y a pas de dévaluation, le BTC perd la plupart de ses arguments. Et je parle même pas de l'anonymat possible avec BCHhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Le 26 février 2021 à 10:28:15 SoupePrimitive a écrit :
BCH n'est pas cher seulement parce qu'il a moins de transactions, à transactions égales les frais seront égaux

Oups j'ai oublié de mettre le graph : https://bitinfocharts.com/comparison/transactionfees-btc-bch.html

les variations sont minimes pour BCH et la taille de bloc sera augmentée si les échanges se multiplienthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

L'OP, le BTC n'a de valeur QUE si tout le monde y crois

or aujourd'hui TOUTES les grandes entreprises en ont, alors que ton BCH c'est un énième SCAM pour prolo

Le 26 février 2021 à 10:28:39 Turbozboub93 a écrit :
Toute personne un peu intelligente sait que le BTC est une poubelle.

Quasiment tous les alt coins proposent mieux que lui en terme de frais de transaction, de temps de transaction, et de scalabilité.
Même en terme de possibilités offertes par le réseau, le BTC est en dessous de la plupart des alt coins.

Le problème, c'est évidemment que la plupart des gens qui achètent des cryptos n'y connaissent rien. Même les soit disant "pros de la crypto" qui investissent dedans depuis 5-10 ans n'y connaissent rien pour la plupart.

Au final, le BTC est purement marketing et n'a strictement aucun avenir.
Sa valeur est irréelle et uniquement construite par le buzz qui l'entour.

Le pire c'est ceux qui vont venir t'expliquer que le btc sert d'"index" à la crypto. Alors ça, ça me fume.

Bref, le BTC est une énorme bulle. Le jour où les gens comprendront qu'il n'a effectivement aucun avenir, il s'écroulera, et les gens se tourneront naturellement vers des cryptos plus performantes.

Mais et encore, c'est en partant du principe que les gens se tourneront enfin vers les cryptos pour autre chose que de la speculation.
Vu qu'actuellement, ça n'investi dedans que dans l'espoir de pouvoir le revendre plus cher contre des € et des $, on peut dire que c'est pas gagner.

Le 26 février 2021 à 10:32:54 moline103 a écrit :
L'OP, le BTC n'a de valeur QUE si tout le monde y crois

or aujourd'hui TOUTES les grandes entreprises en ont, alors que ton BCH c'est un énième SCAM pour prolo

Tu comprends que quand les gens se rendront compte qu'ils ne peuvent pas utiliser leurs BTC, ne serait-ce que pour les revendre hors plateforme, sa valeur va s'effondrer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/7/1510477947-vered2.png

Le 26 février 2021 à 10:36:34 Coinmarketcap a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/7/1510477947-vered2.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Le 26 février 2021 à 10:32:54 moline103 a écrit :
L'OP, le BTC n'a de valeur QUE si tout le monde y crois

or aujourd'hui TOUTES les grandes entreprises en ont, alors que ton BCH c'est un énième SCAM pour prolo

Parce que c'est purement spéculatif.
Les cryptos sont totalement corrompues.
Au final on appelle ça des crypto monnaies, alors que c'est bien plus proche de crypto actions qu'autre chose...

Pour dire, même avec le stacking, ça parle de dividendes.

Si le BTC était réellement une monnaie, sa valeur devrait représenter ses capacités technologiques. Tu investis dedans parce que tu crois en la techno, et parce que tu veux l'utiliser.
Même en partant du principe que le BTC est une action, sa valeur devrait au moins laisser transparaitre un avenir.

Là ce n'est pas le cas.

Le BTC ne sert que pour la spéculation. Les grandes entreprises en ont non pas parce qu'ils veulent l'utiliser, mais parce qu'ils veulent se faire du beurre dessus.
D'ailleurs, toutes les grosses baisses, les fameux mouvements sortants de baleine, c'est 100% des entreprises qui cash out à nos dépends.
Même Elon Musk s'est fait sa petite culbute en enculant tout le monde en début de semaine.

Le BTC n'a actuellement effectivement que la valeur que les gens veulent bien lui donner.
Technologiquement il ne vaut rien.
Il est inutilisable, et sous-performent.
T'as 100 fois mieux ailleurs.

Mais le manque de connaissances des gens fait qu'il est top 1 des cryptos.
Même l'ETH est actuellement mieux alors que c'est la guerre avec les pool de minage qui font exprès de faire exploser les frais de transaction contre le retrait du PoW.

C'est pour dire à quel point c'est de la merde le BTC hein...

Oui mais Elonne Musque investit dans le BTChttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489815579-jesuspij4.png

Le 26 février 2021 à 10:34:34 HommeAmpoule a écrit :

Le 26 février 2021 à 10:32:54 moline103 a écrit :
L'OP, le BTC n'a de valeur QUE si tout le monde y crois

or aujourd'hui TOUTES les grandes entreprises en ont, alors que ton BCH c'est un énième SCAM pour prolo

Tu comprends que quand les gens se rendront compte qu'ils ne peuvent pas utiliser leurs BTC, ne serait-ce que pour les revendre hors plateforme, sa valeur va s'effondrer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/01/6/1515267650-messi-clouts.png

Mais tu peux les revendre. Ce n’est pas parce que le système est lent qu’il est inutile. De plus par design le BTC n’a jamais eu vocation à remplacer le système monétaire a lui tout seul. Ce n’est qu’une aspect de la solution. On peut s’en sortir en combinant plusieurs crypto. C’est comme si tu essayais d’utiliser un ordinateur avec un seul logiciel évidement que tu ralerais

ta oublié de parler de de Lightning Network et de Segwit

en plus ça a jamais eu comme ambition de remplacer le dollar

C'est dommage parce que t'as la réponse mais tu racontes quand même de la merde.

Le bitcoin est une réserve de valeur. C'est sa rareté qui lui donne sa valeur. Donc aucun intérêt d'augmenter la taille du bloc, c'est même aller à l'encontre du principe du bitcoin.

Sujet suivant, on se retrouve quand le bitcoin sera à 400k.