Le FREXIT nécessaire pour annuler la dette
Manon Aubry, députée européenne de la france insoumise a demandé s'il était possible d'annuler la dette.
La réponse de Christine Lagarde: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.mepletter210205_Aubry~ae24ad2d8a.fr.pdf 
Résumé: C'est interdit par les traités donc on le fera pas
Du coup les gauchos pro-annulation de dette mais pro-UE, vous avez quoi à répondre à cela?
Le 06 février 2021 à 13:54:12 Ave-Atomus a écrit :
"Mais euh l'Europe nous protège"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496432637-1493289235-risibouchetroisquatre.png
bah oui, elle nous protège de l'ennemi 
C'est quoi le projet derrière l'annulation de la dette ? Finir comme le Zimbabwe ou le Venezuela ? 
Et les gauchistes qui se plaignent de la dette tout en demandant toujours plus de dépenses de la part du gouvernement, vous voyez pas la contradiction un peu ?
Le 06 février 2021 à 14:06:16 JeanReptiile a écrit :
C'est quoi le projet derrière l'annulation de la dette ? Finir comme le Zimbabwe ou le Venezuela ?Et les gauchistes qui se plaignent de la dette tout en demandant toujours plus de dépenses de la part du gouvernement, vous voyez pas la contradiction un peu ?
Personne ne demande au gouvernement d'augmenter ses dépenses, au contraire nos ministres nous coutent beaucoup trop cher, et en plus avec les saloperies qu'ils nous font on est obligé de leur assuré un n service de sécurité à vie.
Ce qui est demandé c'est une augmentation des dépenses de l'Etat, en effet la commande publique est un des grands moteurs de l"économie (surement pour ça que nos dirigeants depuis Sarko font tout pour la mettre à mal).
Le 06 février 2021 à 14:10:32 MauriceBaveur a écrit :
Le 06 février 2021 à 14:06:16 JeanReptiile a écrit :
C'est quoi le projet derrière l'annulation de la dette ? Finir comme le Zimbabwe ou le Venezuela ?Et les gauchistes qui se plaignent de la dette tout en demandant toujours plus de dépenses de la part du gouvernement, vous voyez pas la contradiction un peu ?
Personne ne demande au gouvernement d'augmenter ses dépenses, au contraire nos ministres nous coutent beaucoup trop cher, et en plus avec les saloperies qu'ils nous font on est obligé de leur assuré un n service de sécurité à vie.
Ce qui est demandé c'est une augmentation des dépenses de l'Etat, en effet la commande publique est un des grands moteurs de l"économie (surement pour ça que nos dirigeants depuis Sarko font tout pour la mettre à mal).
On rappel d'ailleurs que c'est sous la directive de l'UE que la France à fait fermé autant de lit de réa
Tout sauf une annulation de la dette. Son corollaire à moyen terme est encore plus de gabegie budgétaire qui aboutira à un défaut sur la totalité de la dette et un accès coupé aux marchés financiers ce qui aura pour conséquence :
- Soit une petite cure d’austérité supervisée par la Troïka comme la Grèce l’a connue
- Soit une sortie de l’UE et le retour, de fait, au circuit du trésor. Vu la lourdeur de notre modèle social, la faiblesse du temps de travail global de ce pays, le caractère structurellement déficitaire de l’ensemble de nos dépenses publiques, notre balance commerciale déficitaire, le coût du travail extrêmement élevé qui crée un plancher de chômage structurel très haut, la démagogie de nos politiciens et la méconnaissance économique de beaucoup de nos concitoyens, je donne à peu près 10 ans dans cette configuration pour que nos déficits explosent à un point qu’on finisse par les monétiser directement, ce qui ferait de la France le Zimbabwe européen.
J'ai pas envie d'une annulation de dette moi
Car celle-ci amènerait par la même occasion (si ceux qui sont nommés "complotistes" ont raison) un "revenu universel" qui serait une arnaque par rapport au système d'aides actuel
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.