[MATHS] Cet exercice de LYCEEN met en PLS le forum

Oassous
2021-01-02 14:35:11

Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Vaxium
2021-01-02 15:02:55

Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Funnertime
2021-01-02 15:04:07

C'est censé être compliqué ou tu troll ? :doute:

Motocultage
2021-01-02 15:06:29

Le 02 janvier 2021 à 15:02:55 Vaxium a écrit :
Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Ah oui, les racines d'un polynôme à coeff complexes de degré 2 sont conjuguées, c'est nouveau çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

AbcdzyxW
2021-01-02 15:07:06

Le 02 janvier 2021 à 14:35:11 Oassous a écrit :
Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

La racine n-ième est au programme si (le nouveau en tout cas)

Vaxium
2021-01-02 15:08:55

[15:06:29] <Motocultage>

Le 02 janvier 2021 à 15:02:55 Vaxium a écrit :
Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Ah oui, les racines d'un polynôme à coeff complexes de degré 2 sont conjuguées, c'est nouveau çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Oh je suis idiot mon kheyou j'ai pas réfléchi fait moi une ddb

Jaibuolol
2021-01-02 15:10:47

Le 02 janvier 2021 à 15:08:55 Vaxium a écrit :

[15:06:29] <Motocultage>

Le 02 janvier 2021 à 15:02:55 Vaxium a écrit :
Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Ah oui, les racines d'un polynôme à coeff complexes de degré 2 sont conjuguées, c'est nouveau çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Oh je suis idiot mon kheyou j'ai pas réfléchi fait moi une ddb

t'as aussi utilisé "a,b,c" pour désigner des normes alors que c'est des affixes, ça m'a perturbé.
Ou alors j'ai pas compris ton raisonnement, possible aussi.

Chibre0ptique
2021-01-02 15:13:10

Oula ca fait longtemps
Mais j'utiliserai les propriétés geometiques des complexes

Vaxium
2021-01-02 15:15:29

[15:10:47] <Jaibuolol>

Le 02 janvier 2021 à 15:08:55 Vaxium a écrit :

[15:06:29] <Motocultage>

Le 02 janvier 2021 à 15:02:55 Vaxium a écrit :
Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Ah oui, les racines d'un polynôme à coeff complexes de degré 2 sont conjuguées, c'est nouveau çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Oh je suis idiot mon kheyou j'ai pas réfléchi fait moi une ddb

t'as aussi utilisé "a,b,c" pour désigner des normes alors que c'est des affixes, ça m'a perturbé.
Ou alors j'ai pas compris ton raisonnement, possible aussi.

C'est ça j'ai utilisé les normes car j'avais pas lu

Jaibuolol
2021-01-02 15:18:19

Le 02 janvier 2021 à 15:15:29 Vaxium a écrit :

[15:10:47] <Jaibuolol>

Le 02 janvier 2021 à 15:08:55 Vaxium a écrit :

[15:06:29] <Motocultage>

Le 02 janvier 2021 à 15:02:55 Vaxium a écrit :
Fait : 1+j+j²=0 c'est connu mon kheyou (somme géométrique si tu doutes)
Ainsi si ABC est équilatéral c'est évident que a+jb+cj²=0

Maintenant a+jb+cj²=0
Auteement dit le polynôme a+bX+cX² admet j comme racine
Ici on peut dire que le conjugué de j est aussi racine (c'est j²)
Donc le polynôme se factoriser en m(X-j) (X-j²) et donc par identification m=a=b=c

Ah oui, les racines d'un polynôme à coeff complexes de degré 2 sont conjuguées, c'est nouveau çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Oh je suis idiot mon kheyou j'ai pas réfléchi fait moi une ddb

t'as aussi utilisé "a,b,c" pour désigner des normes alors que c'est des affixes, ça m'a perturbé.
Ou alors j'ai pas compris ton raisonnement, possible aussi.

C'est ça j'ai utilisé les normes car j'avais pas lu

ça me rassure.
quand t'as sorti ton "c'est évident que" j'ai commencé à suer :hap:

Letto2
2021-01-02 16:34:43

La vache en terminale ça ? :(

Letto2
2021-01-02 16:37:25

Attends je réfléchis.

Mais sans les racines 'ème tu fais purement par' à géométrie ?

Pcque 1+j+j^2=0 c'est le triangle equilateral avec Comme centre de gravité l'origine du repère euclidien non ?

E

Letto2
2021-01-02 16:44:31

J'ai un truc mais jcrois c'est de laeede

Oassous
2021-01-02 16:48:02

Le 02 janvier 2021 à 15:07:06 AbcdzyxW a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:35:11 Oassous a écrit :
Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

La racine n-ième est au programme si (le nouveau en tout cas)

Le truc maths expert?

Racine ne me cest niveau math sup hein

Gerboise-rouge
2021-01-02 16:52:14

Le 02 janvier 2021 à 14:35:11 Oassous a écrit :
Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah tu utilises les formules de rotation.

c = a + (cos pi/3 + i*sin pi/3)(b-a)

d'où c = (1/2 - i*V3/2)a + (1/2 + i*V3/2)b

Plus qu'à calculer a+jb+cj² en remplaçant c et j par sa valeur algébrique, on tombe alors sur 0

Gerboise-rouge
2021-01-02 17:04:56

Le 02 janvier 2021 à 14:35:11 Oassous a écrit :
Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah tu utilises les formules de rotation.

ABC équilatéral direct <=>

c = a + (cos pi/3 + i*sin pi/3)(b-a)

d'où c = (1/2 - i*V3/2)a + (1/2 + i*V3/2)b

Plus qu'à calculer a+jb+cj² en remplaçant c et j = -1/2 + iV3/2, on tombe alors sur 0

Va troller ailleurs :pf:

Oassous
2021-01-02 17:15:33

Le 02 janvier 2021 à 17:04:56 Gerboise-rouge a écrit :

Le 02 janvier 2021 à 14:35:11 Oassous a écrit :
Trouvé sur un vieux bouquin de 1978

Pour j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C

Montrer que ABC est un triangle equilatéral direct SSI a+jb+cj²=0

Alors l'élite ? La racine n-eme n'est pas au programme au lycée donc pas question d'utiliser ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Bah tu utilises les formules de rotation.

ABC équilatéral direct <=>

c = a + (cos pi/3 + i*sin pi/3)(b-a)

d'où c = (1/2 - i*V3/2)a + (1/2 + i*V3/2)b

Plus qu'à calculer a+jb+cj² en remplaçant c et j = -1/2 + iV3/2, on tombe alors sur 0

Va troller ailleurs :pf:

je suis en Lprohttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Letto2
2021-01-02 18:37:04

c = a + (cos pi/3 + i*sin pi/3)(b-a)

tu l'as comment, j'ai pas ça :rire: je suis trop nulhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

jean-edouardbg2
2021-01-02 18:43:43

Encore une putain de bonne journée où je me lève sans utiliser:

"j=Exp(pi*2*i/3), a,b,c affixes de A, B et C".

Avec un bon salaire 1800€>. Juste un CAP et bac électrotechnique en poche :hap:

Dans un travail de fonctionnaire tranquille (45 jours de vacance/ans).
BMW et maison T5 avec piscine creusé :content:

Je ris et je me fou tellement de la gueule des kheys qui pense réussir leurs vie en maîtrisant cette fonction qui t'apporte rien dans la vie :).

Avoir un "savoir faire" c'est ça qui te rendras riche avec une vie épanouissante :ok:

Oassous
2021-01-02 18:53:42

Ba ingénieur ça gagne mieux :(

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.