"Les MATHS sont PARFAITES"
RamechAHURI
2020-12-31 13:15:54
J'en vois souvent sur ce forum déblatérer ce genre de conneriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/35/2/1566926662-edel8.png
Mais je vais vous montrer qu'il s'agit avant tout de système qui reste logique en lui-même à condition de respecter des axiomes, qui eux, sont illogiques. En gros, vous avez le droit de jouer au jeu, à condition de ne pas être trop malinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589714215-edelpaz.png
Les nombres complexes, ou plutôt imaginaires, ne sont que le produit de l'imagination. On image une unité imaginaire i tel que son carré vaut -1. Voilà l'axiome illogique qu'on accepte en dépit de sens, passons maintenant à la forme exponentielle de ce nombre, qui est e^(pi/2 * i).https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png
Or on sait que e^(pi/2 * i) = e^(5pi/2 * i)
Passage à l'exponentielle => ln(e^(pi/2 * i)) = ln(e^(5pi/2 * i)) donc 1pi/2 = 5pi/2
1 = 5 Les maths sont illogiques, imparfaites, je dirais même IRRATIONNELS
BandeDePuceaux
2020-12-31 13:17:09
Encore un idiot qui a rien compris mais qui fait l'intéressant
SublimeText
2020-12-31 13:17:13
C'est du bullshit à partir du moment ou on a crée des nombres négatifs
"olol tenez -3 pommes"
TheRamech
2020-12-31 13:18:29
Le 31 décembre 2020 à 13:17:09 BandeDePuceaux a écrit :
Encore un idiot qui a rien compris mais qui fait l'intéressant
Bah à toi de tout m'expliquer si tu penses avoir comprit
Moi, j'ai prouvé que 1 = 5 si on accepte l'existence de l'unité imaginaire, toi par contre...
JPMelville
2020-12-31 13:18:47
Aucun système n'est parfait.
Vivrayman3
2020-12-31 13:18:49
Compter au-delà de 10 alors que l'on a que dix doigts.
MrPeanutbutter
2020-12-31 13:20:20
Le 31 décembre 2020 à 13:18:29 TheRamech a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:17:09 BandeDePuceaux a écrit :
Encore un idiot qui a rien compris mais qui fait l'intéressant
Bah à toi de tout m'expliquer si tu penses avoir comprit
Moi, j'ai prouvé que 1 = 5 si on accepte l'existence de l'unité imaginaire, toi par contre...
tu utilises une propriété du logarithme réel sur une quantité complexe
c'est comme diviser par 0 pour montrer que 1=2, c'est toi qui es illogique
Catch-
2020-12-31 13:20:24
"La division par 0 est impossible"
Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png
Tagomaphyte
2020-12-31 13:20:44
Le 31 décembre 2020 à 13:17:13 SublimeText a écrit :
C'est du bullshit à partir du moment ou on a crée des nombres négatifs
"olol tenez -3 pommes"
En quoi c'est bullshit ?
Si on fait un taux de croissance et que l'on voit que l'on a moins produit qu'à la période précédente, c'est totalement logique d'avoir des trucs négatifs
TheRamech
2020-12-31 13:20:54
Le 31 décembre 2020 à 13:18:47 JPMelville a écrit :
Aucun système n'est parfait.
Pourtant les maths permettent de représenter le monde de façon objective, le monde serait imparfait ?
MaxouStirner1
2020-12-31 13:21:09
Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"
Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png
Tu viens de la couper en 1 kheyou.
JPMelville
2020-12-31 13:21:55
Le 31 décembre 2020 à 13:20:54 TheRamech a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:18:47 JPMelville a écrit :
Aucun système n'est parfait.
Pourtant les maths permettent de représenter le monde de façon objective, le monde serait imparfait ?
non , mais l’interprétation et les outils que l'on utilise pour l’interpréter le sont.
Banned_Lord
2020-12-31 13:21:57
La quadrature de Poincaré. Changez rien les gens matheuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gif
TheRamech
2020-12-31 13:22:02
Le 31 décembre 2020 à 13:20:20 MrPeanutbutter a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:18:29 TheRamech a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:17:09 BandeDePuceaux a écrit :
Encore un idiot qui a rien compris mais qui fait l'intéressant
Bah à toi de tout m'expliquer si tu penses avoir comprit
Moi, j'ai prouvé que 1 = 5 si on accepte l'existence de l'unité imaginaire, toi par contre...
tu utilises une propriété du logarithme réel sur une quantité complexe
c'est comme diviser par 0 pour montrer que 1=2, c'est toi qui es illogique
Si tu avais touché à un peu d'analyse complexe dans ta vie tu aurais compris que ce que je fais est tout à fait possible
RatelPuant
2020-12-31 13:22:25
Aucun carré est négatif
dcaa40
2020-12-31 13:23:00
navranthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
aller hop hop hop on retourne bosser les gourdons au lieu de parler de logarithmes complexes comme de logarithme réelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png
JoesGarage
2020-12-31 13:23:23
Moi, j'ai prouvé que 1 = 5 si on accepte l'existence de l'unité imaginaire, toi par contre...
Tu n'as rien prouvé mais seulement démontré, mon garçon
Paramei
2020-12-31 13:23:23
Au cas où tu y crois vraiment, non cette propriété ne marche pas sur les complexes et c'est normal ça vient simplement du fait que exp n'est pas injective
SublimeText
2020-12-31 13:23:29
Le 31 décembre 2020 à 13:20:44 Tagomaphyte a écrit :
Le 31 décembre 2020 à 13:17:13 SublimeText a écrit :
C'est du bullshit à partir du moment ou on a crée des nombres négatifs
"olol tenez -3 pommes"
En quoi c'est bullshit ?
Si on fait un taux de croissance et que l'on voit que l'on a moins produit qu'à la période précédente, c'est totalement logique d'avoir des trucs négatifs
Les nombres relatifs n'existent pas, ils sont RELATIFS. En soit, il est impossible de quantifier négativement, c'est pourquoi les nombres négatifs n'ont de sens qu'avec une interprétation donné
Enfin je crois
Heljo
2020-12-31 13:24:09
L'auteur est un troll mais le logarithme népérien n'est pas défini sur le corps des complexes pour ceux qui comprendraient pas pourquoi il raconte n'importe quoi.